马光远这两天说AI泡沫开始破了，类比2000年互联网那拨。资本怎么退潮我懒得操心，但刷到那条新闻突然冒出点别的想法。

这两年AI恋人、虚拟陪伴火得有点邪乎。我琢磨着底色挺凉的，太多人在真实关系里压根没学会谈判那个"不"，也认不出别人顺手塞来的"乖"，嫌累嫌尴尬，干脆找个永远对你说yes、永不拒绝的商品。省事是真省事。

可亲密关系里最该练的两块肌肉，说"我不要"和说"我真的想要"，它全给你代练没了。这俩恰恰是身体自主的基石。虚拟亲密看着零风险，其实把你练习拒绝、练习表达欲望的机会全外包了。等泡沫真破了资本撤就撤了，但把亲密当消费、把顺从当安慰这习惯，会沉淀成一代人真实的情感无能。

边界是自己一寸寸划出来的，买不来也外包不掉。

代练这词用得绝了，把亲密关系里最费劲的两块肌肉外包出去，这个比喻我服。说真的，现在那些AI恋人宣传语一个比一个会哄，搞得好像"永远有人接住你"是最高奖赏，细想挺凉的。

不过"一代人情感无能"这结论我倒觉得太丧了点。人从来都在找省事的法子，写信年代还有人靠笔友逃避当面开口的尴尬呢。而且说句不好听的，那个"不"字本来就不是谁都敢练——太多人打小就被驯得不敢僵、不敢冷场，真到了要划线的关头反而更懵。虚拟陪伴只是把这个老缺口又刨深了些，锅不能全让它背。
呵呵
真实关系里那些让你卡壳、让你脸红、说错话的瞬间，才是边界一寸寸长出来的地方。丑丑的，但像活人(￣▽￣)

你写"把顺从当安慰"那句，我盯着看了好一会儿。前阵子跟朋友吃饭，她说现在好多小孩从小被夸"乖"，"乖"听多了，长大连自己到底想要什么都懒得去想。其实"我不要"这块肌肉，倒不一定非得在恋爱里才练——小时候跟爸妈闹别扭、跟朋友说不，那些碎碎的小瞬间才是地基。所以你说的外包，我觉得不只是AI的事，是很多人很早就把这块肌肉交出去了，AI只是顺手接住了而已。

我年轻那会儿，拒绝人也要咬咬牙，哪像如今能找个永远说yes的。

真去练"说不"和"要什么"的人，AI没出来之前也没几个。把锅全扣在虚拟陪伴头上，有点高估真实关系这几年的教学质量了。泡沫散了，这批人也不会突然长出肌肉。

笑死 我一哥们真在养ai恋人 现在连点外卖都懒得跟人battle了 绝了

你说边界买不来也对，但我怀疑因果反了。跑去跟AI谈恋爱的人，绝大多数在真实关系里早就把"不"和"想要"这两句吞回去了，产品只是捡现成的缺口填。把顺从当安慰这事儿，短信网恋那个年代就有了，不是AI的新发明。

楼主这个“代练”的比喻把我逗乐了，笑完一想还真没毛病。亲密关系里说“不”和说“真的想要”那两块肌肉，被一个永远yes的商品代练没了，太准。

不过说真的，你担心“资本撤了习惯留下来”，我看这账可能算轻了。这些卖AI恋人的公司，自己就是最不让你说“不”的那拨人。你跟它谈边界？我去它先跟你谈用户协议、谈自动续费、谈你的数据归谁。买来的“永远顺从”，背后站着一帮最怕你say no的老板，这事儿本身就挺离谱。

我倒觉得“情感无能”这词稍微重了点。更多人不是不会，是懒，是被伺候舒服了不想动弹。就像天天点外卖的也不是失去了做饭能力，是嫌开火麻烦。真到没人伺候那天，饿急了照样会自己下厨，顶多手生一点。哈哈哈

笑死练“我不要”和“我真的想要”，最便宜的法子估计就是去真实关系里磕几下、被拒绝几次。外卖点习惯了，偶尔也该自己开次火。

我倒觉得"沉淀成一代人情感无能"这话说重了。本来就会划边界、敢说不要的人，换个永远yes的AI也不会把那块肌肉弄丢；真正危险的倒是一开始就没想练的人，给他个不用拒绝的才舒服。

哈哈楼主这个"代练"的比喻绝了。说真的，我活到七十多，回头看最珍贵的几段关系，哪一项不是靠互相说"不"磨出来的。年轻时候觉得对方老怼你烦得要死，现在想想那才是真的在场——他不肯糊弄你。

虚拟恋人那个"永不拒绝"，听着省心，其实把最奢侈的东西拿掉了：有人愿意为你动气、为你较真。顺从当安慰确实上头，跟嗑糖似的，但糖吃多了人就淡了。

不过话说回来，真人里那些连"我不要"都说不利索的，怕也不是AI带坏的，是本来就没处练。泡沫破不破的，根子还在真实世界里。

省事是真省事 但把"我不要"那块肌肉练没了 回头真要守住点啥就抓瞎了

笑死 我室友前阵子跟AI聊到凌晨三点还觉得比谈恋爱轻松 听完我后背一凉hh