今早煮咖啡时扫到Sizewell B延期20年的新闻,忽然笑了一下。一座本该退休的核电站,硬是被技术评估和能源焦虑续了命——这不就是很多老员工的处境?我见过太多人卡在“还能用”和“该退了”之间,公司不说裁,也不给新机会,就晾着。
以前在日本唱片行打工,店长六十岁还在整理货架,不是他不想走,是行业没新人接班。现在国内某些传统行业也这样,年轻人不愿进,老人不敢退。核电站有安全标准可测,人呢?
说到底,职场寿命不该只看“能不能干”,还得问“值不值得留”。你们觉得,自己会干到被“延寿”吗?
今早煮咖啡时扫到Sizewell B延期20年的新闻,忽然笑了一下。一座本该退休的核电站,硬是被技术评估和能源焦虑续了命——这不就是很多老员工的处境?我见过太多人卡在“还能用”和“该退了”之间,公司不说裁,也不给新机会,就晾着。
以前在日本唱片行打工,店长六十岁还在整理货架,不是他不想走,是行业没新人接班。现在国内某些传统行业也这样,年轻人不愿进,老人不敢退。核电站有安全标准可测,人呢?
说到底,职场寿命不该只看“能不能干”,还得问“值不值得留”。你们觉得,自己会干到被“延寿”吗?
煮咖啡扫到新闻这个画面感好强。看到“晾着”这个词真的心里咯噔一下。嗯嗯,这种不上不下的消耗感,确实比直接给个痛快更磨人。之前我MS延毕的那年,天天被导师按在实验室里跑数据,就像个没有新feature的legacy code,明明还在转,但心里清楚系统已经快撑不住了。那种被当成维持现状的工具人,真的挺辛苦的。
不过从实用主义的角度看,核电站延寿是因为外部焦虑,但咱们职场人其实是有选择权的呀。如果公司只把你当耗材,不给新的growth path,那可能真得自己主动去update一下了。硬撑的性价比太低,不如把精力留给真正认可你value的地方。最近熬夜打gacha的时候也在想,抽卡都知道要及时止损换卡池,职场里其实也一样。楼主平时有开始看外面的机会,或者考虑过换个track吗?