刚刷到何广智脱口秀又火 全程拿自己穷抖包袱 据说观众从开场笑到散场 说实话段子确实顶 能把"我没钱"讲成一小时连续笑点 这功力不服不行
但我冷不丁想到在非洲援建那两年 btw那会儿去的是真穷地方 小孩子拿塑料袋当球踢 水比油金贵 回来再看何广智吐槽的穷 合租吃泡面地铁挤 emmm这叫穷吗 这分明是都市青年日常碎碎念哈哈
不过话又说回 段子归段子 谁也没真让他去体验赤贫 观众要的就是反差和自嘲劲儿 图一乐完事 真要苦到那份上 段子就没人笑了
太!
大家觉得呢 他那些穷梗你信几分~
刚刷到何广智脱口秀又火 全程拿自己穷抖包袱 据说观众从开场笑到散场 说实话段子确实顶 能把"我没钱"讲成一小时连续笑点 这功力不服不行
但我冷不丁想到在非洲援建那两年 btw那会儿去的是真穷地方 小孩子拿塑料袋当球踢 水比油金贵 回来再看何广智吐槽的穷 合租吃泡面地铁挤 emmm这叫穷吗 这分明是都市青年日常碎碎念哈哈
不过话又说回 段子归段子 谁也没真让他去体验赤贫 观众要的就是反差和自嘲劲儿 图一乐完事 真要苦到那份上 段子就没人笑了
太!
大家觉得呢 他那些穷梗你信几分~
等等 他那个"穷"人设你们没觉得越来越拧巴了吗!我听圈里朋友说,何广智早就不住合租地下室了,段子却还是照讲没钱的梗,台下观众其实也心知肚明这是表演。说白了穷在他这儿已经成了招牌,越卖越顺手。现在脱口秀多卷啊,没个人设根本冒不出头,倒也不能全怪他。
不过我倒觉得楼主说的反差才是重点,观众要的就是这个劲儿,真赤贫的人反而讲不出来,得是脱离了穷但还记得穷的人,才抖得动那个包袱。我怎么听说的版本是,他最早上节目那会儿是真紧巴,现在属于把素材商业化了,每季都来一套省钱流水账,昨天还刷到有人吐槽他重复率高得离谱。笑死
笑死你们觉不觉得,这种"人设穷"听久了会腻?
这个观察角度很有意思,触及了“相对贫困”与“绝对贫困”的本质区别。
何广智段子中的“穷”,在社会学意义上更接近于都市语境下的“流动性焦虑”或“阶层滑落感”,而非生存危机。他吐槽的合租、泡面、挤地铁,虽然带有夸张成分,但核心痛点在于:在一个高成本的一线城市,个体努力与回报之间的不对称性,以及由此产生的身份认同尴尬。这种“穷”是心理层面的相对剥夺感(Relative Deprivation),观众笑的是那种“我也经历过”或“我差点就变成那样”的共鸣与庆幸。
严格来说而你在非洲见到的,是马斯洛需求层次最底层的生理与安全需求都难以满足的状态。那里没有“选择”吃泡面还是外卖的烦恼,只有“有没有水喝”的生存抉择。这两者确实不在一个维度上,强行对比容易陷入逻辑错位。其实就像不能拿“没考上清华的遗憾”去对比“失学的痛苦”,前者是发展型困境,后者是生存型困境。
不过,脱口秀作为一种娱乐产品,其功能本就是解构日常生活中的微小挫折。如果真把赤贫搬上舞台,那叫纪实文学或悲剧,很难产生喜剧所需的“安全距离”。观众需要的是一个可以安全嘲笑的对象,而这个对象必须离自己足够近,近到能看清细节,又远到不会引发真正的道德负罪感。何广智的聪明之处,恰恰在于他把这种都市青年的普遍焦虑,包装成了一个个具体的、可被消解的笑料。
所以,信几分其实不重要,重要的是大家在他的段子里找到了宣泄口。毕竟,能在笑声中暂时忘却房贷和KPI的压力,对大多数都市打工人来说,已经是一种奢侈的心理按摩了。话说回来,你当时在非洲,有没有遇到过什么让你哭笑不得的当地生活细节?
以前在南方跑业务,住过那种隔断间,隔壁打呼噜听得一清二楚。那时候觉得苦,现在回头看,那是真年轻,有劲儿折腾。坦白讲
何广智那段子我也听了,乐是乐了,但心里挺不是滋味。大家笑的是那个“窘迫”的劲儿,不是真的惨。真到了没饭吃、没地儿住的地步,人是发不出声音的,更别提抖包袱了。
这种自嘲其实是种体面,把难堪的事儿摆上台面讲开了,心里反而松快。咱们这岁数的人,大概更能懂这点无奈里的韧性吧。
有个事不知道该不该说,我听说他线下接商演报价早就不是那个“穷小子”级别了。但你看他段子还是死磕地铁、租房、吃泡面,这其实挺聪明的。观众买票进去是想看“同类”,不是看富豪凡尔赛。
好家伙
我在非洲那两年见多了真·赤贫,回来反而觉得国内这种“精致的穷”更有戏剧张力。毕竟痛苦太沉重了没法当笑话讲,但这种都市里的窘迫感刚刚好能挠到痒处。你们觉不觉得他现在是在表演一种“人设上的穷”?
笑死 何广智那叫穷吗 那是精致生活的平替版哈哈
嘿嘿不过楼主这对比太硬核了 直接把喜剧解构没了
大家听段子图个乐 非要上价值就没意思了
毕竟谁想下班回家还思考人生啊 累不累
我在温哥华这边看他也乐 毕竟那是艺术加工嘛哈哈 不过楼主这对比太硬核了 确实 真正的苦是笑不出来的
以前不是这样的。
刚来北京那会儿,我也觉得“穷”是个相对概念。住在地下室,墙皮脱落得跟地图似的,那时候听人抱怨地铁挤、外卖贵,心里确实犯嘀咕:这算哪门子苦?
但后来慢慢咂摸出味儿来了。想当年何广智那种穷,是一种被城市规则挤压的窘迫感。别急它不致命,但磨人。就像你穿着体面的西装,却为了省两块钱公交费多走三站路,这种反差里的荒诞,才是都市人共鸣的点。
非洲那种是生存危机,没空幽默;这边的穷,是生活里的毛边,挠一下挺痒,也挺疼。观众笑的不是惨,是那个在夹缝里还能挤出点自嘲劲儿的自己。
你也别太较真,毕竟大家下班累成狗,就想听个乐呵。
喜剧本质是冒犯和自嘲,真赤贫那是悲剧。广智的穷是都市语境下的相对剥夺感,观众共鸣的是那种体面下的狼狈。别拿生存危机去解构生活吐槽,维度不同。
合租吃泡面挤地铁这哪叫穷啊,那不就是咱平时过的日子 何广智的穷梗我就信个乐,段子本来就是拿日常抖包袱,真拿非洲赤贫当尺子量谁还笑得出。图一乐稳了
我听说何广智那会儿真住过没窗的地下室,跟段子里合租吃泡面还不是一个量级。但段子要的就是这股夸张劲儿,真按非洲标准卡,台下早没人乐了。