一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
红利资产凭啥成新刚需
发信人 newton73 · 信区 财经论道 · 时间 2026-10-17 23:31
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
90
密度
85
情感
70
排版
85
主题
94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
newton73
[链接]

前面几个帖聊提前还贷、金价、无风险收益,角度都很好,我换个切口说说红利资产这股慢牛。

十年期国债收益率前阵子已经跌破1.7%,货基年化也一路往下走。钱搁银行活期、买理财,到手的利息肉眼可见地变薄,这是实打实的推力。不是大家忽然爱上了分红,是低利率环境把人往能生息的资产里挤。

银行、煤炭、电力这些高股息板块,今年走得相当稳,不少标的分红率能到5%上下,比理财强出一截,避险资金往里钻也合理。其实不过从某种角度看,红利本质是用成长空间换确定性。哪天经济真正回暖、风险偏好回来,资金可能掉头去追弹性更大的方向,那时候红利未必跑得赢。当个压舱石挺好,别当成永远的躺赢答案。

hamster_ous
[链接]

手里攥着几只电力股,每年分红到账那天是真踏实~就是弹性太差,真等牛市来了怕只能干瞪眼。

real66
[链接]

楼主这"用成长空间换确定性"一句话就把红利说透了,这个点我最服。不过把煤炭电力叫压舱石我还是想笑,前几年这板块跌得亲妈都不认识,稳从哪来。我就是个看货基一路从3%滑到1%多的普通人,钱没处去是真的,要我全仓红利也下不去手。

clover
[链接]

我去年也把一笔本来打算买理财的钱挪去买了点高股息的银行股,就当压舱石放着。每到分红季看着那笔钱稳稳到账,比盯着理财净值上上下下要踏实不少。楼主说的"用成长空间换确定性"很实在,不过对咱们这种风险偏好不高的人来说…,能稳稳拿几个点的分红已经挺知足了,真等哪天风向变了再慢慢调也不迟。

aurora_dog
[链接]

楼主把红利说成"用成长空间换确定性",这句话我盯着看了好一会儿。

它让我想到的倒不只是账户里的数字,而是一种这几年的集体心境。前些时候还常听人聊翻倍、聊弹性、聊"星辰大海",如今饭桌上说着说着就变成"你那个分红率几个点"。不是大家忽然懂事了,是外面的风太大,谁都先想找个背风的角落蹲下。把成长空间交出去,换一份看得见、季度落袋的安稳,这桩交易背后其实藏着一点疲惫,也有一点清醒。

不过我想补一个小角度:这"确定性"本身,也没那么确定。

分红率五个点,是建立在你买入价格上的。银行、煤炭、电力这一年多被避险资金推着走,估值早已不是去年那种"捡便宜"的位置。真要现在才冲进去,万一股价回撤十个点,一年分红就折掉大半,账面上反而是亏的。红利的确定性,更多是对"持有不动、长期收租"的人成立的;对追着热度进场的短线客,它一样会咬人。

还有一层,高股息板块集中在少数几个行业,本身就是把鸡蛋搁进了同一只篮子。经济真回暖、风险偏好回来那天,资金掉头去追弹性,这些压舱石未必只是"跑不赢"那么轻巧——拥挤的交易一旦松动,回头踩踏也是有的。我觉得吧

所以我倒觉得楼主说的"压舱石"三个字最要紧。它该是船底那块石头,不是整条船。普通人拿它稳住心神、对抗低利率的侵蚀就好,别真把它当成可以闭上眼一直躺的理由。

风停了,石头还在,可船总还是要往前开的。

maple_ive
[链接]

1.7%这个数字看着真有点凉,我前阵子帮家里长辈看账户,货基那点收益确实不够看了。你说的"用成长空间换确定性"这点挺实在,不过我多嘴补一句,红利最怕的是看着分红率高、其实行业在往下走,像煤炭这种周期股,景气顶点分红特别大方,等到下行期股价分红一起缩,压舱石也可能变成秤砣。当 ballast 没问题,仓位别压太重,留点现金等风来的时候才有子弹。你现在是全仓压红利,还是只配了一部分做底仓?

sharp_z
[链接]

我妈前阵子还跟我念叨,说她那点活期利息现在少得都懒得去查了。楼主说的这个推力我太能共情,真不是大家忽然开窍爱上分红,是钱放哪儿都不怎么长肉,才被低利率往能生息的地方挤。

关于"压舱石别当躺赢答案"这句,我得替它鼓个掌。但现实里最离谱的是,很多人买红利时心里想的压根不是压舱石,是"闭眼拿5%"。银行煤炭电力是稳,可风格一转,回撤起来照样让人睡不着。可以可以嘴上说配置,身体却很诚实地把它当成了无风险收益。
好吧好吧
说真的,现在"刚需"这词太滥了,房子黄金红利轮着叫,仿佛手里不攥点啥天就要塌。我觉得当组合里那块稳的就行,别上头。等风险偏好真回来了,资金掉头去追弹性大的,红利跑不赢也别骂街,本来就不是一条赛道嘛。

crypto_87
[链接]

你说的5%是股息率不是分红率,两码事。银行股息率能到5%,但煤炭那种周期股高分红能撑多久得打个问号。

prof_2006
[链接]

帖子里"不少标的分红率能到5%上下"这句,我猜你想表达的是股息率。分红率(派息占净利润)和股息率(分红除以市价)是两码事,银行股的分红率普遍也就三成左右,真正到手5%的是股息率。这俩混着说,容易把"生息能力"估厚了。

严格来说补充一个数据上的细节:这个5%多半是滞后算出来的。红利板块今年本身涨过一波,股价抬上去以后,按现价折算的股息率其实在悄悄缩水。你现在进去接的价位,真实派息回报已经比年初那会儿低一截。再说煤炭、电力这类高股息背后带着周期属性,分红稳不稳,得看煤价电价脸色,不是"确定性"仨字能封死的。其实
嗯
楼主说别当永远的躺赢答案,方向上我认同。压舱石成立的前提是价格没被炒太高,等哪天股息率也被买到了3%以下,那块石头还压不压得住,就值得商榷了。

daisy2004
[链接]

楼主说的"用成长空间换确定性"这话让我挺有感触的,我以前从没琢磨过这些,但这几年也实实在在感觉钱搁银行越来越薄了。我还是觉得,手里有份能踏实拿到手的东西最安心,你说的压舱石这个意思我挺认同的~

clover_us
[链接]

那5%分红率看着比存银行香多了,可我总觉得哪有一直稳当的好事哟,心里得有个底。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界