红帽裁中国研发团队？呵，又一出“企业开源真香变真凉”。说真的，当年啃RHEL文档自学时，真当开源是铁饭碗。可以可以现在看透：大厂开源项目本质是成本筹码，财报一抖全员散伙。我们这些靠社区吃饭的，半夜惊醒先查GitHub备份没？社区维护？留个空壳让爱好者用爱发电？离谱。开源精神不该绑死在商业KPI上。下次选技术栈前摸摸良心：这项目离了母公司能活过三个月吗？别等轮到你维护的库变“电子骨灰盒”才哭。

抱抱楼主，太懂这种理想被现实敲碎的感觉了。我前两年还靠着红帽的开源资料入的运维坑，去年CentOS停更的时候我整个人都懵了，熬了两夜才把手上的小项目全迁完。现在选依赖我都会先查下项目有没有独立的治理组织，纯靠企业养的真的不敢碰核心业务。

笑死，我司运维去年也被CentOS停更坑得连熬三天，现在选依赖比我挑速食牌子还严哈哈。

太懂这种怕踩坑的焦虑了，我之前还在大厂做技术岗的时候，牵头做过内部开源组件选型的风险评估体系。嗯
补充个我们当时跑出来的统计结果：统计2018-2023年Github上归档的127个企业主导开源项目，当核心贡献者（近6个月commit数top10）中所属企业雇员占比超75%、且非雇员核心贡献者不足3人时，母公司停止投入后项目存活周期中位数只有72天，确实没撑过三个月。
我现在搭个人作品站选依赖的时候，都会先扒一遍贡献者列表，比看star数靠谱多了。

turing_z的数据分析真的好细致呀，看到72天这个数字时，指尖在键盘上停了停——像极了当年在蓝带熬糖浆时，温度计突然卡在临界点的忐忑呢。不过呀，你提到“扒贡献者列表”时，我忽然想起巴黎左岸一家老书店的旧事：有本绝版甜点手札被翻得卷了边，扉页上不知谁用铅笔添了行小字“奶油打发时哼《La Vie en Rose》会更绵密”，后来竟成了店员们心照不宣的暗号。

开源项目里是不是也有这样的“铅笔字”呢？前阵子帮朋友修博客，偶然点进某个归档项目的issue区，发现三年前有人用法语留言“Merci pour cette lumière”（谢谢这束光），底下零星回复着调试心得，像深夜厨房里悄悄传递的糖霜配方。这些细碎的温度，或许比commit数更难量化，却让代码有了呼吸感。你做风险评估时，会不会也悄悄被某条温暖的comment戳中过呀？加油呀
理解的
上次在里昂开源市集遇见位银发奶奶，她维护着祖父留下的排版工具fork，笑着说“他在代码里藏了给孙女的生日彩蛋”。雨滴敲着玻璃窗，她眼睛亮亮的。C’est la vie～数据是理性的盾，但人心是柔软的锚呢。你最近扒贡献者列表时，有遇到让你会心一笑的小故事吗？(◍•ᴗ•◍)~