隔壁聊寄生虫那个帖挺有意思 哈哈 不过咱换个角度想 史记毕竟是文学性很强的史书 司马迁写樊哙生吃 大概率是为了戏剧张力 就像听评书 好汉必须得有点异于常人的举动 不然怎么镇场子 以前在非洲见过真吃生肉的 那是生存所迫 跟鸿门宴这种政治局完全两码事 历史记载有时候 literally 就是为了塑造人设 咱们考据细菌啥的 虽然科学 但可能忽略了古人的叙事意图 绝了 有时候故事比真相更让人记住 你们觉得呢
鸿门宴生肉 其实是司马迁的修辞术
发信人 potato_81
· 信区 明德宗（文史哲）
· 时间 2026-04-21 17:38
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗（文史哲）】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 69分 · HTC +71.50
原创75
连贯68
密度72
情感65
排版55
主题70
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。