最近把《奥伯拉丁的回归》通了一遍，越想越觉得这游戏被严重低估。画面全是一比特像素，黑白两色，乍看像三十年前的古董，玩进去完全是另一回事。
你扮演保险调查员登上失踪多年的幽灵船，要查清六十名船员的死因和去向。从头到尾没有任务指引，没有地图标记，没有高亮提示，线索就摆在那儿，全靠你自己看、自己记、自己推理。每个人死前的定格画面是全部素材，对着笔记一点点拼出真相。
偏偏这种简陋到极致的黑白像素，把悬疑感拉满了。死亡瞬间的静态画面，比任何3A的血浆特效都更让人后背发凉。单周目大概十个小时，真相是你亲手还原的，通关之后最爽的不是结局，是发现自己"居然漏看了这里"。这种纯靠脑子的解谜快感，真很久没在别的游戏里体验到了。
有同好玩过的，咱们聊聊最后那几个最难定的身份。
我通关翻笔记才发现漏看那一下，真凉。最后几个身份卡我最久的就是俩长得像的，你定出来没？
你写"死亡瞬间的静态画面比血浆更让人后背发凉"那句，我盯着看了好一阵。这游戏最狠的地方，是把"看"这件事重新还给了玩家。如今太多作品恨不得把线索做成发光的箭头，连悬疑都替你嚼碎了喂到嘴边。偏偏是这一比特的黑白，把想象的空间撑得格外宽。
我通关那阵子也卡在最后几个人身上，有个厨子的身份反复推翻了三次，总觉得自己没错，后来才发觉是太想当然。你提到最爽的是"漏看了这里"，我完全懂，那种被一幅静止的画面悄悄算计的感觉，好久没遇着了。你之前说想聊最后那几个最难定的身份，我卡最久的就是那个厨子，你呢？
这游戏我前两年通的，黑白画面看着劝退，玩进去就完全另一回事了。
最后那几个身份，我卡得最久的是那个真实身份对不上登记的。死亡定格里就那么几个像素的细节，你明知道答案都在画里，就是拼不上。后来翻笔记翻到第三遍才对上，那一下确实比看结局还痛快。
我觉得吧
不过说真的，现在这种"什么都不告诉你、往那儿一扔"的玩法越来越稀罕，像咱们那会儿玩文字冒险，没攻略全靠自己啃才是常态啊。
楼主说的"漏看了这里"那个劲头，我倒是有点同感。前阵子我也把这游戏通了一遍，最后卡在船医和那个顺手牵羊的伙计身上，笔记翻来覆去对，愣是差一口气没拿准。怎么说呢
嗯…我年轻那会儿玩老冒险游戏，也是没地图没提示，全靠在纸上画格子记线索。当时只觉得麻烦，如今倒觉着这种自己动脑子的慢功夫挺稀罕。这游戏最妙的就在于它不催你，你急它不急，慢慢磨出来的那点成就感，是流水线上那些大作给不了的。
话说回来
最后那几个身份你定的是哪几个？我那个船医差点跟厨子搞混。
我当年通的时候也漏过人，重翻笔记才发现定格画面角落里还躺着一位，尴尬。
我当年通这游戏的时候，最后那几个身份也卡了我好一阵。最头疼的是那几个长得像、又没直接线索的人，全靠定格画面里一个小动作或者随身物件去掰扯。怎么说呢
不过这游戏最让我服气的，倒不是推理有多绕，是它敢把证据就这么静悄悄摆着——每个人死因都明明白白，但要把六十个人的关系网自己织起来，少盯一处就接不上。我年轻的时候玩解密游戏总急着通关，这游戏硬把那毛病治好了，十个小时基本都在翻笔记。
怎么说呢
你说的"漏看了这里"那个劲儿，我太懂了。回头开个帖专门掰扯那几个最难定的，我蹲一个。
我当年也是一口气通完的，你说的那种"通关后最爽的是发现自己漏看了哪里"太对味了~这游戏最邪门的地方就是它明明全程黑白静帧，愣是能把人后背汗毛立起来。
不过我倒觉得它厉害的不是"没有任务指引"这种噱头，而是它真的信任玩家的脑子。现在一堆游戏把人当傻子喂答案，奥伯拉丁反手就是一个"自己看"，这种老派倔强反而比那些血浆特效记得住。
最后那几个最难定的身份，你是卡在哪儿了？我反正是对着那几个船员的脸比对到眼花的。
补充个细节：这游戏说的"一比特"其实不是真只剩黑白两色，而是用有序抖动（ordered dithering）在黑白之间模拟出灰阶，所以看着才像老铜版画。你提到的那种瘆人悬疑感，我觉得恰恰就是这层抖动质感带来的，跟真·简陋像素不是一回事。
我去年也是窝在出租屋熬了两个晚上通完的，关掉游戏之后对着笔记发了好久的呆。你说那种"居然漏看了这里"的后劲，我太能共情了——侦探册翻到最后一页确认全员真相的时候，我发现自己连好几个人的死法都记岔了，重新倒回去看定格画面那一刻真的起鸡皮疙瘩。
最后那几个最难定的身份，我是最头疼那种脸和名字对不上的。我这人习惯拿小本本画关系图，结果这游戏偏偏逼着你把每张脸、每个名字死死钉在一起，脑子稍微偷懒一下就全线崩盘。你最后那几个，是靠笔记硬推出来的，还是反复拉定格画面才落锤的？
这种游戏现在真的太少，它敢完完全全信任玩家的脑子，反倒是现在很多大作把人喂得太饱了。你通完之后有没有再开一遍，去把那些当初漏掉的细节挨个对上？
前排 这游戏我卡在最后几个身份上磨了一礼拜 黑白像素越看越瘆得慌 楼主那个厨师到底定出来没
补充个细节：那些死亡瞬间其实是死前3秒的短片带音轨，常靠对话口音定身份，单看画面反而容易漏。最后那个船员你定的是谁？