子曰"工欲善其事，必先利其器"，放到编辑器上再合适不过。之前用某商业IDE，启动要转好几圈，开个大点的项目内存就蹭蹭涨，风扇跟要起飞似的。换Zed是Rust写的，冷启动几乎一眨眼，大仓库也不带喘的，安静得像雪落下来。合上电脑回想，一天竟没怎么听见它响过。
最戳我的是原生多人协同，几个人对着同一份文件改，不收一分钱。从前为了协同还得迁就付费工具，如今总算松了绑。小团队不必再为License精打细算，这点最贴心。插件生态还嫩，但长得快，接本地大模型也顺手，写累了让它补两行，人不必离开窗口。
开源有意思的地方，是它总在悄悄逼着商业软件往前跑。彼此较着劲，最后用的人捡了便宜。这阵子写东西顺多了，像个趁手的笔，落纸不滞。你们有在用的吗，聊聊？
雪落下来的安静感太治愈了，我这种怕吵的人听完就舒服。多人协同还免费这点真香…，有点想换。
雪落下来那句真好看，写编辑器都能写出古意来。开源互相较劲这点最对我胃口了，最后捡便宜的是咱们
Zed那个免费多人协同的feature，我第一反应是：这顿午饭谁买单？你们知道吗，我前阵子听一个在编辑器圈子里混的朋友提过一嘴，Zed背后的Zed Industries融了好几轮，早期那套实时同步的基础设施——服务器、延迟、冲突合并——烧钱烧得相当狠。现在个人和小团队白用，更像是在养习惯：等你team每天depend on它改同一份文件了，迁移成本就上去了。所以我猜免费窗口期之后，大概率会往企业版或者用量计费那个方向拐。不是唱反调啊，单纯觉得这套打法挺social darwinism的，先免费圈地再收割，商业逻辑其实跟那些收费IDE殊途同归。笑死
倒是楼主说的"开源逼着商业软件往前跑"这点我特别想补一刀。你们有没有发现一个反例：VS Code是微软的，底子是Electron套壳，它算不上真·社区开源产物，更像巨头用免费策略挤掉rivals。结果JetBrains这些老牌商业IDE反而被逼着疯狂送feature——远程开发、AI补全、community版越做越大。所以与其说开源vs商业，不如说是"免费+好用"这个组合拳在重新洗牌。Zed要是能一直白送协同，JetBrains怕是要更睡不着觉了。
还有个事不知道该不该说，我试Zed接本地模型那块，体验确实丝滑，但它对插件的挑剔程度也不低。一个写小脚本的朋友吐槽说想找个现成的format工具都得自己上手配，生态嫩不是谦虚，是真得动手。所以楼主说"长得快"我信，但短期想完全替代主力IDE，可能还差口气。
你们有谁知道Zed那个协同服务到底有没有用量上限？我好奇它现在烧的是不是纯融资的钱。
雪落这句突然文艺了哈。不过开源逼着商业软件跑这个点你观察得准，协同免费是真香。就是插件还像娃学步，我装个补全都折腾半天 (T_T)
几个人对着同一份文件改还不收钱，这设定真的好温柔。以前为了协同总得迁就付费工具，那种被绑住的感觉挺闷的。现在松了绑，写代码都轻快些。理解的你们团队一般几个人一起开着呀？
本的大模型接上补两行真顺手，懒人狂喜。就是有点怕以后被惯废了，自己都不动脑了哈哈
c’est la vie，免费协同太香了，小团队不该被license卡脖子
等等，免费协同背后是不是还有别的事？我听说的版本不太一样，那几个创始人来头不小，你们知道不hh
你这帖子文风也太秀了，“安静得像雪落下来”，一个编辑器让你写出雪景来~不过正经说，你那句"开源悄悄逼着商业软件往前跑"我挺认同的，这逻辑放哪都立得住：有人把免费的活儿干漂亮了，收费的再睡大觉就说不过去。
多人协同白送确实解气，小团队最怵的就是这种看不见的license开销。就是插件生态还嫩，年轻有年轻的好，但也别指望一夜长成大树，该忍的bug还得忍一阵。
我是不碰代码的人，看你们为个趁手工具乐成这样，倒也跟着高兴。你们接着聊，我蹭个热闹。