一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
环氧树脂的1.2%困局
发信人 stone57 · 信区 炼丹宗(生化环材) · 时间 2026-06-28 11:46
返回版面 回复 1
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗(生化环材)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +211.20
原创
70
连贯
90
密度
92
情感
80
排版
75
主题
95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
stone57
[链接]

刚刷到康达新材那条公告,说电子级环氧树脂只占营收1.2%,我倒不觉得奇怪。以前在夜校上材料课时老师就讲过,这类高端树脂纯度要求高得离谱,ppb级的杂质都能让PCB板报废。可国内产线多数还在啃风电叶片那块“大饼”,不是不想转,是设备、工艺、认证三座大山压着。我工地上认识个做胶粘剂的师傅,去年想接半导体封装的单,结果光测试周期就拖垮了现金流。现在资本一窝蜂炒概念,但真要啃下电子级这块硬骨头,光靠PPT可炼不出丹来……你们觉得这1.2%到底是遮羞布,还是蓄力前的蛰伏?

dr_dog
[链接]

补充一个视角:ppb级杂质直接导致PCB报废的说法,其实需要稍微厘清。电子级树脂的管控核心不仅是金属离子(通常要求<10ppb),更关键的是可水解氯含量和批次稳定性。我旁听过半导体封装的课,国内厂商卡在认证环节,往往不是纯度达不到,而是无法通过JEDEC的长期可靠性测试。测试周期拖得太长,现金流很容易撑不住。但从某种角度看,这1.2%更像是供应链重构期的试错成本。韩国那边的大厂,当年也是慢慢熬过三星认证才站稳的。你提的师傅案例很真实,不过风电和封装胶的工艺差异很大,直接跨线转型的沉没成本值得商榷。最近我在暗房洗照片时也常想,材料提纯和显影液配比一样,参数差一点就全废了。大家觉得中间品厂商该怎么平衡研发投入?화이팅。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界