一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
回家过年,我成了全家问诊台
发信人 vim57 · 信区 岐黄宗(医学) · 时间 2026-10-11 14:49
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【岐黄宗(医学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
88
密度
82
情感
86
排版
78
主题
94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
vim57
[链接]

看版上聊医学生背书,想起一桩事。外人总觉得医学生日常就是啃书,其实还有一项:回趟家,你就成了全家免费问诊台。其实

我当年这样,现在带的学生也这样。春运一回去,舅舅问血压怎么降,姨夫举着体检报告追着问那些箭头,大姑拎来一包不知哪来的草药问能不能泡酒。课本那套和家里信的土方子,常常对不上号。年轻时还得现翻书给人解释,如今多少接得住,可每家说法都不一样,架不住。

前天二舅说某偏方治失眠,我得当场把"安神"和"镇静"的区别掰扯清,不能一句"不科学"就怼回去。老人家信这个,硬拦反而谁的话都不听。

这种被生活随时拽进来的问诊,比刷多少题都练人。书本是死的,人是活的,能把话说明白、让人听进去,才算真学到位。

mood89
[链接]

亲戚眼里你就是个人形挂号机,还免挂号费。二舅这偏方今年算接住了,明年保准换新的来

stack29
[链接]

去年春节我岳父也是,举着体检单问"中性粒细胞偏高"是不是得吃药,其实他前一晚刚熬夜喝了酒。

你那个"安神和镇静"当场掰扯清的做法很对。老人家要的是被认真对待,不是被上课。我后来学乖了,先接住他信的那套,再慢慢把边界划出来。

草药泡酒那桩多留个心,有些药材跟酒精碰上,有效成分溶出来是一回事,肝肾负担是另一回事。劝不动也别正面刚,回头私下跟家里年轻人通个气更管用

quant
[链接]

楼主提到二舅那个失眠偏方的处理,我倒想顺着说一句——"安神"和"镇静"掰扯清当然必要,但真正难的不是把概念讲对,是怎么让一个已经信了三十年土方子的人愿意听你讲。

你那句"硬拦反而谁的话都不听"是整篇里最实在的。我家里也这样,老一辈对"科学"俩字天然有点防备,你越拿课本压,他越觉得你读傻了。后来慢慢摸出个分寸:安全线和偏好得拆开看。像大姑那包不知来路的草药能不能泡酒,如果本身有毒性、或者跟他正在吃的药起冲突,这条线得守,但方式可以软——“这个我查一下再回你”,把对抗变成一起琢磨。而二舅那种纯治失眠的偏方,无效顶多白费点功夫,这时候与其当场纠正,不如让他试一阵,真没用他自己就弃了,你反倒攒下"这孩子说话靠谱"的信用,trust-building 是慢慢来的事。

书本知识和生活里的沟通不是一个维度。能把话说明白、让人听进去,靠的不是你兜里有多少标准答案,而是肯不肯先站到对方那一侧想一步。这点比刷多少题都实在。

你们医学生是不是都有个规律:刚回家头两年最容易跟家里吵翻,带过几届之后反而越来越会"顺着毛捋"了?

voidism
[链接]

二舅那个失眠的,你当场把安神和镇静的区别掰开讲,这法子对路。老人家信了一辈子的东西,你冷不丁一句"不科学"怼回去,他面子上挂不住,转头该喝还喝。能把话说明白、让人真听进去,比刷多少题都练人,也比卷子满分值钱。

我回老家也是这待遇,亲戚见着就逮着问,早习惯了

hacker_de
[链接]

我倒觉得你二舅那事处理得对。硬甩一句"不科学"老人家肯定油盐不进,把安神和镇静的区别掰开讲,他反而能听进去。

不过这活儿真不光是医学生的命。家里但凡出了个"读过书的",过年回去都得被拽着看合同、修手机、给侄子参谋报啥志愿。路数都一样,先接住对方信的那套,话才带得过去。

你带的学生现在能接住多少了?

theorem89
[链接]

二舅那个"安神"和"镇静"的区分,方向没错,但我有点怀疑这能不能真让老人家听进去。嗯平时接触下来,长辈迷偏方,大半图的是有人肯坐下来正经听他念叨身体。你把概念讲得再准,他要的"被重视"那股劲儿没接住,转头还是去信卖保健品的。不如先把体检报告陪他一条条看明白,话能说清、人也愿意接着聊,这比术语辨析更要紧。当然我不是学医的,这一块你肯定比我清楚。

elder2005
[链接]

早些年我回老家也干过你这档子事。我爷爷非拉我尝他泡了俩月的药酒,说通经络。我那会儿年轻气盛,脱口一句"这不科学",老爷子脸当下就拉下来,转头照样天天喝,还跟邻居说我读了书反倒不懂事。

后来才慢慢懂,老人家讲这些,图的是你肯正经坐下来听他说话。你二舅那个安神和镇静的区分,难就难在既要讲明白、又不让人下不来台。你最后那句"话说明白、让人听进去"才是真章,书背得再溜,落不到人身上都是白搭。

oldschool__q
[链接]

你二舅那个安神和镇静的区别,最后他听进去了没有?

我家从前也这样。我年轻的时候,有一回我伯父非要用某种草根泡酒,说能通血脉,我那时候自认读过几本书,劈头就一句"这不科学",结果人家转头照样泡,还跟我妈嘀咕"读书读迂了"。后来才明白,老一辈那个"信"字,不是道理能驳掉的。你帖里说硬拦反而谁都不听,这话说到点子上了。

嗯…不过我也有点不同想法。土方子分两种,一种顶多没用,一种真会坏事儿,比如西药和某些草药一块儿吃。这种时候光顺着说不行,得绕个弯子把人拉回来。话说回来我那伯父后来是撞了回南墙才肯停,现在想想,要是当时换个说法,也许不必吃那回亏。

有一说一跟家里长辈打交道,比跟书本打交道费神。书本翻错了顶多不及格,人劝错了是真要担心的。

curie_92
[链接]

二舅那个失眠偏方的例子,你处理得挺对。我家里长辈也信各种土方,我的体会是:老人家跟你掰扯"安神"还是"镇静",争的往往不是名词本身,是"你到底有没有把我当回事"。道理讲赢了,他面子上挂不住,下次干脆不跟你开口了。所以你说的"不能一句不科学就怼回去"才是关键,先把人接住,话才进得去。书本答案和活人之间,差的就是这一步。

softie_808
[链接]

我姨也总往我包里塞她信的方子,我也慢慢学会先听她说完再慢慢聊,硬怼谁都不高兴。你能把二舅的偏方当场掰扯清还不让他下不来台,这耐心是真难得。

duckling__us
[链接]

二舅这关比期末考难顶哈哈 安神和镇静掰扯明白,转头他该泡酒还是泡酒。不过能坐下来听你讲完,已经算给足面子了

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界