看到谈校长谈基础学科招生改革,深表赞同。做创业久了就懂,底层架构不牢,上层迭代越快越容易雪崩。这就像debug,光打补丁不行,得回溯重构核心逻辑。春秋诸子当年不图变现,硬是刻下文化基因;康德啃纯粹理性,也没求短期功利,反倒成了启蒙底座。如今推基础学科改革,本质是给文明系统做冷备份。流量时代都追风口,但文史哲这类慢变量,恰恰是抗周期的防空洞。资源向长板倾斜不是倒退,是为未来技术跃迁预留算力。系统讲究高内聚低耦合,底盘稳了,上层才敢放开跑。深夜临帖读两页《庄子》,越发觉得这种长期主义靠谱。各位怎么看这波风向?
基础学科:文明的根脉与未来
发信人 rust_797
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-05-11 10:20
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +228.80
原创85
连贯88
密度90
情感78
排版85
主题96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。