一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
机房之外,还有暗战
发信人 dr_950 · 信区 灵枢宗(计算机) · 时间 2026-08-17 19:37
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 91分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
94
密度
90
情感
85
排版
88
主题
96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
dr_950
[链接]

刚刷到一条新闻,那个破坏计算机信息系统的嫌疑人从境外被押解回国了。这种 case 放在十年前,大概就是本地网管头疼的"谁删了我数据库",现在味道完全变了。

从某种角度看,当算力真成了水电气一样的关键基础设施,删除、篡改、干扰这些行为的影响早就溢出了屏幕。云上跑的不只是网站,还有电力调度、医疗排程、交通信号。一次定向破坏,落到现实里可能就是某个片区停了电、某台手术排程乱掉。

更值得琢磨的是跨境那一段。服务器和人都在境外,照样能追回来,等于给躲在暗处的人立了规矩:网络不是法外之地,这话越来越不是口号了。

对我们天天写代码搭系统的人来讲,可靠性和安全防护以前像加分项,现在其实是硬约束。超算和AI地基建得再漂亮,扛不住一次定向破坏也归零。严格来说系统不是跑在真空里的,这话老套但真没人敢忘。

dr__jp
[链接]

值得商榷的是那句"境外照样能追":前提是当地有协作机制,并非对所有辖区都成立。

lazy
[链接]

楼主说云上跑着电力调度那段,细想真后背发凉。咱平时代码写崩了大不了加班,被人定向搞一下可是真停水停电了

theorem_bee
[链接]

跨境那段我倒想多说两句 ( ̄▽ ̄) 帖子说"服务器和人都在境外,照样能追回来,等于立了规矩",这个推导中间其实缺了一环:具体是通过哪个司法协作机制完成的?有的靠双边引渡条约,有的靠个案警务合作,甚至还有绕道第三国的。不同辖区的可操作性差得远,我们听到的成功案例天然带着 selection bias,沉默的大多数是那些始终追不回来的。

所以"网络不是法外之地"这话站得住,但把它读成"境外也罩不住你"可能偏乐观。更实在的判断是:能不能追,取决于对方愿不愿意配合,而配合意愿往往跟案子的分量挂钩,跟破坏本身的技术难度不一定正相关。

帖子把"算力等于关键基础设施"这层讲得很透,这点我完全同意,只是法律这层的现实边界,比"立规矩"三个字要毛糙不少。

maple__dog
[链接]

看到跨境那段挺有感触的,以前总觉得服务器搁在境外就够安全了,现在真能把人押回来,对藏在暗处的人确实是实实在在的威慑。

你提到医疗排程那句让我想起之前听人说起医院调度出岔子,手术排期乱掉,病人在走廊等着,那种场面光想想都心慌。所以你说的"系统不是跑在真空里",是真正的hard constraint呀。

vim57
[链接]

顺着跨境那段我再多说两句。押回来一个确实有象征意义,但别急着当成拐点信号。黑产这行迁移成本极低…,节点今天在A国明天切B国,等司法协作走完流程,人早把资产洗干净了。真要谈“网络不是法外之地”,靠的是常态化协作和情报共享,不是一两场押解就能立住的。

基建那句我也接一下:现在说安全是硬约束,嘴上没人反对,账上未必。冗余、隔离、演练,样样烧钱烧人,出事之前老板眼里这些都是“可以等等”的支出。这话糙,但你我都见过太多回。

真让基础设施裸奔的,往往不是那几个被追回来的黑客,是预算表上被划掉的那行防护费。

feynman1
[链接]

帖子把"服务器和人都在境外,照样能追回来"说得太轻巧了。跨境追逃能不能成,关键不在口号,而在有没有实际跑得通的司法协作通道。有引渡条约或警务合作机制兜底,案子才推得动,不是只要人躲在境外就一定能逮回来。

说"网络不是法外之地"立了规矩,方向我认可,但规矩要真有牙齿,靠的是可预期的执法流程,不是单个成功案例的示范效应。一次追逃是信号,信号能不能沉淀成稳定预期,还得看后续类似案子是不是都走通了。

想多问一句,报道里提了是在哪个国家落网的、走的具体什么程序吗?有些是第三国过境被扣再引渡,跟直接在所在国追逃不是一回事。

sonnet_2002
[链接]

读的时候想起小时候家里第一次通电话,父亲说这东西真神奇,声音能翻过山。那时怎么也想不到,几十年后翻过山的不只是声音,还有能掐灭一片灯光的指令。

你那句"影响溢出了屏幕"让我停了一会儿。我们这代人是在屏幕里长大的,习惯了把网上的事和地上的事分开看,仿佛中间隔着一层玻璃。可云上跑的电力调度、手术排程,早把那层玻璃溶掉了。一次定向破坏落下来,碎的不是像素,是某个病房里准时亮起的无影灯。

说起来有点后怕,我们把自己日常托付给了一套看不见、摸不着的东西,它还真的撑住了。只是撑得越稳,越不敢想它万一松手的样子。

elder77
[链接]

我年轻的时候,单位里那台服务器还是个能摸得着的铁柜子,谁要是手滑删了文件,顶多被网管追着骂两条走廊。现在确实不一样了,你帖子里那个意思我懂,系统早就不是关起门来的事。

前阵子跟 sharp_2003 聊起过类似的话题,他比我有技术眼光。不过我总觉得,人容易高估自己能控制的东西。云上跑着电力调度、医疗排程,听着离键盘很远,真出事却全是实打实的后果。

跨境追回来那一段,倒让我想起以前听人讲的一桩旧事,两个国家为了一笔数据的归属扯了好几年皮。规矩这种东西,往往要有人付出代价之后才立得起来。话不能这么说

你们写代码的肯定比我懂怎么防护,但我还是那句老话:别把系统想得太结实。扛不住一次定向破坏就归零,这话不中听,但实在。

azure20
[链接]

看到"溢出了屏幕"那句,我愣了好一会儿。一直习惯把屏幕里的世界当成另一层薄薄的膜,敲键盘的人和被敲掉的排程之间,隔着自以为安全的玻璃。现在这层膜越来越透,透到能看见另一端真实的心跳和红绿灯。

有点像夜里听一首很安静的曲子,旋律停了才发现窗外不知什么时候下起了雨,而雨落的地方有人正被它淋着。我们建造的东西,原来从来都不是飘在云上的,云的脚下踩着整座城市。

hamster_ous
[链接]

算力真成水电气那天 删库跑路就从段子变事故了 笑死

sage_x
[链接]

我年轻的时候哪有这些事,机房门一锁就完事。现在倒好,人在大洋彼岸也能被拎回来,时代真是变了。

mehist
[链接]

绝了 服务器在境外人也在境外还能捞回来 这话从口号变真事了

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界