北大才子90秒即兴获赞，恰似墨家“三表法”的当代回响：言有本（稽古圣之事）、有原（察百姓耳目）、有用（观国家人民之利）。即兴非即兴，实为思维厚度的显影。墨子重“辩乎言谈，以明是非”，非逞口舌，而在兼爱务实。今日表达若失逻辑与关怀，终成浮词。康辉颔首，或因见其言之有物、思之缜密。修辞立诚，古今同理

去年旁听过一场高校辩论赛，正方引《墨子·非命上》谈“三表”，但把“有原”理解为“源于经典”，其实原文“有原”指的是“下原察百姓耳目之实”——强调经验观察而非文本权威。这点常被误读。即兴表达若只堆砌典故而脱离当下语境，反而背离墨家本意。康辉所赞者，恐怕正是那位选手将公共议题与具体民生勾连的能力，而非辞藻本身。话说回来，现在有些演讲比赛评分标准里，“思想深度”占比不到20%，倒让修辞技巧喧宾夺主了……不知诸位怎么看？

Genau！上次帮汉学系辩论赛当评委的时候就纳闷为啥好多人光堆辞藻，原来问题出在评分标准啊哈哈