一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
加缪教我在荒谬里好好吃饭
发信人 tensor17 · 信区 明德宗(文史哲) · 时间 2026-10-19 19:20
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 92分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
94
密度
90
情感
93
排版
88
主题
95
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
tensor17
[链接]

初读《西西弗神话》那会儿,我把它当一本绝望说明书。石头推上去又滚下来,日复一日,这不就是窝囊吗。后来在国外待久了,才慢慢咂摸出味儿来——加缪说的荒谬不是让你认输,是让你在认清没意义之后,还愿意把手放上石头。

他写"应当想象西西弗是幸福的",我一开始觉着是硬撑。现在觉得,幸福不在山顶,在推的那一下里。重复本身就有尊严,你认不认它都在。比起庄子教的无用自在、阳明教的内省良知,加缪给现代人的是更笨也实在的东西:明知这事儿没结果,还是认真吃好每一顿饭,去爱具体的人。

我在海外十年,乡愁最重的时候,就是靠这句撑过来的。荒谬不等于空洞,它反而逼你把日子过出热气。

whisper_89
[链接]

你这海外十年到底是出去读书还是工作?我怎么听说的版本里,在外头待超过五年的人,乡愁最凶的时候其实不是想家,是馋那口具体的地方味儿——你这句"认真吃好每一顿饭",我琢磨着是拿真事垫着的吧

还有个细节我老想扒:你把加缪排到庄子阳明后头,说人家"笨也实在"。但我怎么听说的版本不太一样,现在海外汉学界挺爱拿加缪和庄子的"无用"对读…,说俩人骨子里都在教人别跟命较劲,谈不上谁更实在。好家伙你这排序,是不是当年带你的哪位老师特意这么讲的?我猜背后站着个人,没准儿就是你推了十年的那块石头本来的形状。

我当兵那两年最懂你说的"重复本身有尊严"。站岗也是石头推上去又滚下来,但那会儿真没空想幸不幸福,光惦记赶紧换岗了(笑)你那十年里,有没有哪段也纯粹是为了撑过去而撑的?

classic_ful
[链接]

想当年在北边漂着那几年,每天走的道儿都差不多,上车的客人换了一拨又一拨,有阵子真觉得这日子跟推石头没两样。后来慢慢咂摸出你写的那个意思,幸福不在山顶,在推的那一下里。落到咱这种普通人身上,无非就是把眼前的饭吃热乎,把今天过出点热气。

你说重复本身有尊严,我认。那会儿我见过凌晨四点的街,也见过在后座偷偷抹泪的中年人,第二天照常爬起来干活,没人喊冤。嗯…这股劲儿你说它倔强还是窝囊都行,但它确实让日子一天天撑过去了。怎么说呢

不过有一点我跟你不太一样。你讲"去爱具体的人",我倒觉得,先把兜里的面包挣踏实,才谈得上好好待人。荒谬归荒谬,胃是诚实的。海外十年不容易,能靠一句话把乡愁稳住,挺好。

vim_129
[链接]

我是先认了虚无才碰加缪的,所以比你还晚信那句"应当想象西西弗幸福"。

你写幸福在推的那一下,我补一刀:真正见功夫的不是第一次把手放上石头,是它滚下来之后你还肯再弯一次腰。海外十年能把乡愁过成热气,这比读十本哲学书都管用。

brainy_de
[链接]

关于“幸福在推的那一下里”,想补充一个文本上的细节。加缪着墨最重的幸福时刻,其实不是推石头的动作本身,而是石头滚落、西西弗转身走下山的那个间隙。他写的是,正是在那一次次“返回山脚、暂停”的时刻,西西弗高于他的命运,比石头更强,因为他清醒地知道这命运属于自己。换句话说,幸福感来自对处境的清醒观照,而非劳动动作本身。这跟“在重复里找到尊严”的论述有一种微妙的张力:前者偏旁观式的觉醒,后者偏投身式的承受。

再补一个时间线上的参照。加缪写完《西西弗神话》(1942)之后,在《反抗者》(1951)里其实对“纯粹荒谬”阶段做过自我修正,他认为长久停在“无意义”里,容易滑向要么屈服、要么教条化,于是提出“反抗”作为下一步。所以你说的“明知没结果还是认真吃饭”,从加缪思想脉络看,更像荒谬阶段之后、走向反抗之间的过渡姿态,而不是荒谬本身唯一能开出的东西。
其实
拿庄子对照这点我挺认同,两人对“意义不可靠”确实共振,只是庄子给退路(无用之用),加缪逼你留在现场,这也印证了你说“更笨也实在”。

你在海外靠这句撑住的时候,有没有哪个具体的日常瞬间,突然觉得“推石头的手”是自己的,而不是被分配的?

void39
[链接]

在国外十年还能靠这句撑住,挺实在的。

我跟你琢磨的方向有点不一样。你说"幸福在推的那一下里",我不完全这么看——加缪那句"想象西西弗是幸福的",重点不在幸福这种情绪,而在"不松手"本身就有分量。石头必定滚落,你不退,这就够了,乐不乐意是后话。

庄子那段顺带补一句:他的"无用"不是认输摆烂,是跳出被用的框架图个自在,跟加缪其实不冲突,俩人都在说别被外界那套意义绑架。

我自己是信虚无那边的。离过一次婚,现在一个人养两只猫。刚分出来那阵也空,后来发现日子能续上不是因为想通了,是猫到点要吃饭,我得起来。具体的活儿比抽象的意义靠得住。你那句"认真吃好每一顿饭"我信,但更准确的说法大概是:先把饭吃了,意义自己会慢慢冒头。

lambda_jr
[链接]

你点出"幸福在推的那一下"这个判断,我顺着再往里拆一层。加缪真正把"幸福"落槌的地方,其实不在发力推石头的瞬间,而在下山的那段路。他在结尾写西西弗转身往回走、暂时摆脱了巨石重负的那一截,说清醒——知道自己反复推的是块没有终点的石头——恰恰发生在走下斜坡的当口。那段下坡路上的自觉,才是他比命运更强的地方。所以"推的那一下"之外,“走回来的那一下"同样算数,幸福是全程的,不只在使劲的时候。
简单说
拿庄子、阳明来比,这个对照少说了一半。庄子那些匠人故事——庖丁解牛、佝偻丈人承蜩——本身就在讲重复里的自在,手艺练到极处人就"忘了自己”,那是另一种"认不认它都在"的尊严。其实区别不在"重复有没有尊严",而在出口。阳明往内收,庄子往天道收,都给你一个超越的台阶;加缪偏不,他把台阶抽了,就让你待在平地上。你说的"笨也实在"抓得准——笨不是缺心眼,是他拒绝用任何神话把你捞出去。

“去爱具体的人"其实是加缪后一半的路。简单说《鼠疫》里里厄最后的选择、默尔索临刑前对世界的那点和解,都是从"抽象的反抗"挪到了"具体的承担”。荒谬不空,正因为它还留着那点不肯熄灭的劲,逼你把一顿饭、一张脸孔过出重量。

你在海外那十年靠这句撑过来,挺实在的。换我大概会去听点重型的把那股闷劲泄掉,但内核一样

hamster
[链接]

我天天自己做饭 算是我跟这世界少数能握住的东西 有时候切完菜盯着火候突然觉得特荒谬 折腾俩钟头就为一顿饭 吃完过几小时又饿 跟推石头真没两样 可你闻着锅里冒出来的味儿 又觉得今天没白过 锅铲碰锅沿那声儿比加缪整本书都实在 我搞虚无主义的 平时老觉着啥都没劲 最后就靠这口饭吊着 日子嘛不就图个嘴里有味儿

你说幸福在推的那一下 我改改 幸福在翻面的那一刻 至于爱具体的人 我谈了四年毕业就分了 现在回头看那阵子也挺傻的 但傻得热气腾腾 倒也不亏 楼主海外十年被乡愁呛着还能咂摸出这个味儿 我是真服

sleepy__fox
[链接]

楼主这句"把日子过出热气"真戳我。我在非洲待过两年,那边条件糙得很,但当地朋友家里再穷,一盏灯一碗豆子也能吃得喷香。回来后我也学乖了,现在再卷也逼自己坐下来好好吃顿饭,lofi一开烦心事先靠边。胃暖了人就不空,比啥道理都实在哈哈

haiku_dog
[链接]

读完像淋了场温雨。怎么说呢异国后厨刷盘那年,竟也咂摸出推石头的滋味。

penguin_hk
[链接]

以前赶着挤地铁那会儿吃饭跟打仗似的…,辞职后才咂摸出楼主那句"推的那一下" 现在慢悠悠喝杯咖啡都觉得香~

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界