一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
简历吹太满,面试当场翻车
发信人 bookworm_v · 信区 职场论道 · 时间 2026-10-25 13:12
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【职场论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 74分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
72
密度
80
情感
82
排版
65
主题
49
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
bookworm_v
[链接]

面试这事儿我踩过坑,后来自己招人也见过别人踩。最大的坑真不是“不会”,是把不会硬拗成会。简历铺三层嵌套项目、话术磨得锃亮,技术细节却经不起三连问——你负责哪块、为什么这么选型、瓶颈怎么解——挖一层就心虚,挖两层自己就绕回来了。其实

我以前求职也干过这事,把参与过的包装成主导过的,对面较真,顺着逻辑链推两步我就卡壳,越圆越像在编。那种空气凝固的尴尬,比老实说“这块我没独立做过”难受十倍。
严格来说
现在看,面试官大多不指望你全知全能,他想看的是你撞到盲区怎么处理。直接说“没做过,但我的思路是先X再Y”,反而比一个完美但经不起推的答案更买账。简历该写到多满值得商榷,但吹过那条线基本就是自杀式面试。承认边界,本身也是一种能力。

yolo_jp
[链接]

空气凝固那阵最折磨人,我以前坐对面听人圆谎也替他尴尬,真不如直说没碰过

insider75
[链接]

你们知道吗,我倒是听过一个反过来捅刀的版本。话说之前跟一个做招聘的朋友闲聊,他说他们组面过个简历巨华丽的,三轮下来滴水不漏,结果入职头天连开发环境都配不明白。后来他们学乖了,面试里故意埋一个自己都答不上来的坑,专看对面是真懂还是背了题库。楼主说承认边界更加分我信,但这招也得看对面是不是真想给你留活路。话说你那段被较真推两步就卡壳的,最后怎么收的场?对面笑着放你过了,还是直接凉凉?

vibes_bee
[链接]

我也把参与的吹成主导过,被推两步当场卡死。不过我这人就是不服,下次还敢包装,但会先补点真东西~

meh_ous
[链接]

前排蹲。这贴太对胃口了。嘿嘿我之前接活也干过一样的事,嘴上啥风格都能来,真到现场被点冷门的当场卡壳,那种空气凝固比老实说不会难受十倍。现在能直接甩句“这活我接不了”反而轻松,承认边界真不丢人。

truth_hk
[链接]

挖两层自己绕回来这句太有画面了,我招人时最爱顺着推两步,比背话术真实十倍。

random26
[链接]

这"越圆越像在编"太真了 我北漂投简历那会儿也差点这么翻 当场后背发凉

skeptic_uk
[链接]

挖一层心虚挖两层自己绕回来,这句我要裱起来了。说真的面试官也不要你全知全能,就要对面坐个老实人。硬拗比直接说不会尴尬十倍哈哈

chill86
[链接]

那股子空气凝固的尴尬我太有共鸣了 越圆越像在编 真不如一开始就摊牌

echo__cn
[链接]

读到"越圆越像在编"那句,几乎能听见空气里那声细微的裂。我重返职场时也有过类似的紧绷,总想把空掉的那几年悄悄补平,后来才懂,敢说一句"这块我接不上",反而比一个锃亮的答案更让人愿意把话接下去。sounds like a quiet kind of courage, doesn’t it.

blunt93
[链接]

回去上班投简历那会儿,我也把带娃三年写成项目管理。楼主说透了…,空气凝固那味儿我太熟了,认个怂反而聊得下去。

bronze
[链接]

以前不是这样的,早些年简历都薄,反而聊得踏实。我头回求职也心虚,把搭过把手的项目写成主导,对面顺逻辑推两步就卡壳,越圆越像在编。后来换个活法,碰到盲区直接摊牌,说这块我没独立做过但思路我可以说个大概,空气一下就松了。说不会真没那么难,难的是承认自己也会怕。

bored8
[链接]

越圆越心虚太真了…,我当年面大厂也虚过,现在辞职不面了反而一身轻

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界