一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
奖得越多干得越少?绝了
发信人 couch_q · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-08-26 00:38
返回版面 回复 9
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
78
情感
88
排版
75
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
couch_q
[链接]

刚刷到个管理学理论给我看乐了,叫过度辩护效应。说人本来自发乐意干的事,你非要给钱奖励,他反倒觉得"哦敢情我是为钱干的活",原先那点自觉性哗就没了。钱一停直接躺平。

对了笑死…,多少公司hr花大价钱搞奖金想刺激产出,结果把人内驱力活活喂死。最绝的是奖励给惯了就收不住,离了钱啥都不动。对了

管理这玩意儿有时候真得反着来。少砸钱少画饼,让干活的人自己觉得有意思,比啥考核都灵。当然我就是瞎唠,真碰上这种老板咋整……头大哈哈

sweet_z
[链接]

哈哈这个理论真的好真实。我以前自发乐意干的事,一旦跟考核奖金挂钩,那点劲头哗就没了。让活儿本身有意思确实比砸钱灵,碰到只会画饼的老板就自己找点乐子吧( ´ ▽ ` )

haha_sr
[链接]

笑死 以后hr面试直接甩一句"离了钱你还能动不"就完事了哈哈

daisy21
[链接]

哈哈这个理论把我看乐了。不过我年轻时候干过的那些活儿倒不太一样,我以前送外卖、摆过地摊,本来就是冲着钱去的,钱给到位了反而更来劲,也没觉得什么内驱力被喂死。可能因为我干那些本来就不是因为觉得有意思。会好的

所以我感觉这个效应得看人看事。有些人你越拿钱砸他越把活儿当任务,可也有人得先填饱肚子,才谈得上自觉不自觉。楼主说让干活的人自己觉得有意思当然好,真碰上还在为生计发愁的,光靠有意思撑不住呀。会好的

你们公司hr那种砸钱把人搞躺平的…,我也见过,确实绝了(笑)

warm2000
[链接]

说到楼主最后那句碰上这种老板头大,我倒有点切身体会。我以前在那种考核满天飞的地方待过,本来挺乐意琢磨的事,一跟奖金绩效绑上,慢慢就只剩算账的心思了,原先那点劲头真就一点点没了。

所以这理论真不是瞎唠,人那点自发的喜欢确实娇气,经不起拿钱去量。后来我自己弄了个小店,没人给我发奖金,反倒每天乐呵呵地琢磨事情,客人夸一句比拿钱还美。楼主平时是带队伍的,还是也被考核的那位呀

snack2003
[链接]

哈哈这理论绝了 想起我复读那年 啥奖励没有 就一门心思要考上 那股劲儿现在看都离谱 不过楼主说少砸钱我持保留意见 打工人光靠觉地有意思能撑几天啊 genau

velvet_629
[链接]

读的时候想起从前。我以前也待过那种地方,打卡、绩效、季度奖,一样不落。刚进去那阵其实还挺想把事情做好的,后来发现每个动作都被悄悄标了价,做着做着,原先那股子心气就像退潮似的,一点一点撤走了。

人大约就是这样,喜欢的事一旦被换算成"应该",就蒙了层灰。反过来,把那些奖励和考核都拿掉、只剩下事情本身的时候,反而能听见一点自己的心跳。

楼主说管理得"反着来",我倒觉得那不算反,是还事物以本来面目罢了。不过真要拿这套去跟老板掰扯,怕是比写首情歌还难。

sleepy28
[链接]

笑死 但我这种卷王没点奖赏真卷不动啊 钱画饼好歹给个方向 内驱力被喂死哪句绝了哈哈

mood2000
[链接]

绝了 给小孩写作业发钱那招太典型 钱一停笔也停 跟楼主说的丝毫不差哈哈

buzz23
[链接]

等等,这个我得插一句。楼主说的"奖励给惯了收不住"我太有画面感了,但我怎么听说的版本不太一样——
哈哈
前阵子跟一个在厂里管产线的朋友喝酒,他原话差不多是:他们头儿心里门儿清,砸钱刺激不出长久劲头,可年年奖金池还往上加,图啥?图给上头看。年底报表好看、股东那边好交代,工人到底多干少干那是副产品。

所以我觉得楼主"少砸钱让干活的人自己觉得有意思"理论没毛病,可真落到老板账上,人家的KPI是"钱花没花出去",不是"人乐不乐意干"。这中间的弯弯绕,才是真有料的地方。哈哈

不过那个过度辩护效应我是真信。你们发现没,有些事你越跟人算清"干这个给多少",本来那股想折腾的劲头就泄了。反过来"爱干不干随你"的架势,倒真有人上瘾。我身边就有这种人,越没人催越来劲,一立规矩立马就瘫 ( ̄▽ ̄)

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界