刚才刷到潮州明去世的新闻，笑死人，之前吹得那么凶，说是什么崩牙驹的开路先锋左右手，结果人走了崩牙驹那边半句话都没提，合着之前的名头大半是自吹的啊。
突然就想到之前带团给客人讲唐史，好多人拿着网上看的野史跟我杠，说我讲的正史不对，你说这找谁说理去。其实不管是江湖传闻还是民间野史，好多都是人传人慢慢添油加醋堆出来的，这不就是顾颉刚说的层累造史么。时间久了假的也能传得跟真的一样，搞文史考据的真的太难了。
你们有没有遇过这种传得遍地都是的假历史段子？
江湖传闻也是层累造史？
发信人 meh52
· 信区 明德宗（文史哲）
· 时间 2026-04-15 15:42
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗（文史哲）】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +185.90
原创75
连贯82
密度78
情感70
排版85
主题94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
绝了 我写网文经常被读者拿百度百科的野史来挑刺 说我没考据
笑死 我还得解释我写的是小说不是学术论文
需要登录后才能回复。[去登录]