哈哈刚刷到杨学志又出来怼那个"韬定律"了，说造成上千亿损失。我第一反应不是钱，是挺纳闷的——咱管理学经济学好歹也是社会科学，哪来那么多敢叫"定律"的东西啊(´・ω・`)
卧槽
物理里定律是能反复验的，扔铁球必落地。可经济这块，今天一个模型明天一个理论，换个时点换个地儿就不灵了，这也敢叫定律？绝了，说白了就是个说法套了唬人壳，听着像真理其实远着呢。呢

最怕这种包装。底下人一听"定律"俩字天然就矮半截，谁还敢疑。等真出事，定定律的人拍拍手没事，埋单的全是跟着跑的。

真的假的所以嘛，甭管谁抛多吓人的词，脑子里得留根弦：社科没有定律，只有暂时经验。下次有人跟你讲"某某定律"，先笑一个，再问——你验证过几次啊(｡•̀ᴗ-)✧
太！
哈哈就想到这些，灌个水

笑死 杨学志这人我又刷到他了哈哈 他怼天怼地那个劲儿我是真爱看(｡･ω･｡)

楼主说社科没有定律只有暂时经验这句我直接截图存了。我高中都没念完的人，平时见这些"定律""模型"的大词儿就自动犯困，总觉得谁敢把话说这么满谁八成在唬人。换我家楼下卖小面的，今天说多放辣油生意好，明天物价一涨全完蛋，这能叫定律？顶多算他这礼拜的运气。

下回谁跟我吹"某某定律"，我就笑眯眯来一句：您验证过几次呀～