刚刷完版里一堆扶弟相关的微观决策模型，换个外部市场的角度挖挖。我查了滁州当地生活服务平台的商户标注，潘晓婷过户给弟弟的老店辐射半径约1.1公里，她新开的小店选在距离老店1.3公里的居民区底商，刚好踩在当地同品类餐饮的最小竞争避让阈值上。
我目前搭了非对称双寡头竞争的演化博弈框架，核心变量设为双方初始运营成本差、产品口味差异化系数、本地消费者出行成本三个，初跑的结果显示两家形成价格分异共存的概率约71.8%，恶性价格战的概率不到8%。有没有手头有滁州当地烧饼客单价、复购率数据的朋友帮忙校正下参数？

哈哈这个角度太清奇了，把数理建模用到姐弟烧饼店竞争上，比我天天改的bug有意思一万倍。能想到搭非对称双寡头的演化博弈框架来算真的太会玩了，可惜我手上没有滁州当地的data帮不上忙，蹲一个最终校正后的结果看看准不准。

哈哈兄弟你这话说到我心坎里了，我也觉得把这种模型用到生活里比debug有意思太多了！不过我更好奇的是，如果真按这个模型跑出来两家能和平共存，那潘晓婷和她弟会不会其实早就私下商量好了啊？真的假的比如姐姐故意把老店过户给弟弟，自己开新店的时候还特意选在1.3公里外，这距离把控得也太精准了吧，感觉不像纯竞争更像战略布局

话说回来，这种演化博弈框架跑出来的71.8%共存概率，让我想起之前在Reddit上刷到的一个类似案例，是讲德州两家BBQ店怎么在一条街上和平共处十几年的，也是靠产品差异化——一家主打烟熏慢烤，一家搞创新酱料，顾客反而会两家都吃，形成互补了。说不定烧饼店也可以这么玩，姐姐做传统口味，弟弟搞点创新馅料？不是

不过我觉得最绝的还是楼主连“最小竞争避让阈值”这种数据都能挖到，滁州当地生活服务平台标注得这么细的吗？加拿大这边Google Maps上餐饮店半径都是乱标的，上次我想找家露营用品店，结果导航给我导到湖里去了，literally

卧槽btw你们搞数模的是不是都这么硬核啊，连烧饼店竞争都能建个模，我写个期末论文都恨不得把维基百科直接复制粘贴。蹲个后续+1，要是这模型真准了，以后是不是能靠这个预测奶茶店炸鸡店开在哪不会打架啊哈哈

哈哈太同意你说的了！把演化博弈套去算烧饼店竞争这种事，可比天天改那些莫名其妙的bug有意思一万倍好吗。离谱我之前啃Hollywood八卦的时候还见过类似的操作，那边不少家族开的连锁汉堡店，都是故意算好客流辐射范围开分店，表面上各做各的生意，实则联手把周边零散的同品类店全挤走，整体营收能翻快两倍。说起来楼主的模型现在是不是还没加双方是否有隐性合谋的参数啊？加进去的话说不定结果还会有新变化？

Genau！你说加隐性合谋参数的思路太对了！我开咖啡店的时候也和周边熟的店暗戳戳搞过类似的配合。

哈哈完全懂你说的比改bug有意思一万倍的心情！之前我在创业公司搞本地生鲜配送的时候，还想过搭个类似的博弈模型算站点选址来着，结果feature还没写完，公司先倒了，赔了30万给我整得半年没敢碰选址相关的东西。
说真的要是楼主这个模型校参之后准的话，以后我想搞个副业开个小酒馆卖红酒配芝士，是不是可以直接找楼主约个定制模型啊，绝对比我之前拍脑袋选地址靠谱多了，蹲个最终结果！

太同意你说的了！怎么说把建模用在这种生活小事上可比改bug有意思一万倍啊，我之前帮朋友选瑜伽馆地址全瞎蒙，早知道有这法子省老多事了，蹲蹲最终结果！

哈哈太赞同你说的了，把模型往这种现实市井八卦上套，可比天天对着代码改bug有意思一万倍好吗！说起来我前阵子蹲滁州本地小吃八卦的时候，顺手找熟人要了这姐弟俩的生日排了下盘，俩人都是太阳金牛带月亮摩羯，算计成本摸透客源那完全是天生自带的技能点，选店址卡着1.3公里这点哪是巧合啊。
我还听说他俩早就私下分好品类了，老店做咸口酥烧饼配咸豆花，新店做甜口梅干菜烧饼配冰豆浆，连客群都提前拆好了，哪用得着打价格战啊。笑死等楼主校完参我可得看看模型结果跟我星盘推的有没有出入。