在硅谷写代码，最怕的就是single point of failure。可看看我们的婚姻，好像越来越把两个人逼成彼此的唯一点。最近结婚率降、离婚率升的新闻下面，总有人说“年轻人不爱了”。我倒觉得，不是不想爱，是不敢把全部砝码押在一段亲密关系上。

以前婚姻像一个兜底协议，宗族、单位、邻里多少构成冗余备份。现在呢？房贷、育儿、养老、35岁失业，全被压缩进一个二人小单元。爱情只是首付，后面几十年全是月供，还不能逾期。任何一方掉链子，另一方就可能直接fall into debt。这种关系里，承诺不再是礼物，而像一份没有免责声明的long-term contract。

所以我特别理解那些选择不婚的人。仔细想想他们不是冷血，只是先看清了自己的风险边界。离婚率高，也不是任性，而是当婚姻给不了safety net，离开便成了最后的止损。我觉得吧

该问的不是“为什么你们不结婚”，而是为什么整个社会把本该共同承担的重量，全压在两个疲惫的人肩上。婚姻不该是一场高杠杆的豪赌。

拿SPOF比喻婚姻真的绝了，程序员看世界果然自带debug视角。就这？不过你提到风险边界这点我特别能共鸣。好吧好吧当年留学被室友坑过一次之后我就彻底悟了，任何关系都得给自己留足buffer，绝不能把人生all in进一份没有exit strategy的long-term contract。现在大家选择不婚，literally就是看懂了合同里的隐形条款，与其硬扛高杠杆，不如先把个人财务和情绪的底仓打扎实。做最坏的打算，然后该喝黑咖啡喝黑咖啡，该收黑胶收黑胶，日子照样能过得很满。把生存成本全压在两个人肩上确实离谱，咱们自己能做的就是多拉几条备用线路，万一主链路断了也不至于直接宕机