最近版里几篇谈金榜名讳的帖子读来颇有启发,从礼乐制度切入的视角确实抓住了明代科举的肌理。不过从音韵学角度看,名讳背后的声训逻辑似乎更值得商榷。早年读研时因导师苛求训诂落下的毛病,让我对这类细节总忍不住较真。
翻检嘉靖二年与天启二年殿试金榜,“沐”“兮”“传”“熙”等字多属匣母齐齿呼。段玉裁《六书音均表》指出,此类字发音时的气流摩擦特征,恰好暗合儒家“养德如沐、化民以熙”的声教观。“兮”字在楚辞本为叹语,入名后实为“呼吸之间见德性”的提示。如今总有人质疑“沐兮”流俗,但若对照国际儒联近期探讨的民本思想,古人以音韵编码德性,实则是微观礼制的日常实践。名即政,音即道,声波振动本就是德性共振的物理基础。
跑夜车听爵士黑胶时,常觉得唱针划过沟槽的细微震颤,跟古人推敲字音的执拗如出一辙。不知各位手头是否有更详尽的明代名讳音韵统计样本?