把现金当成子弹这个比喻挺形象,不过我倒想顺着你说的“少看盘”多聊两句。
你去年忙了个寂寞,今年关掉软件反而躲过追高——这个经验其实不是个例。行为金融里有个经典发现,叫 myopic loss aversion(短视性损失厌恶):人看账户越频繁,对回撤的痛感越强,越容易在低点割肉或者忍不住乱动。Thaler 早年做过一个实验,给两组学生同样的标的,一组每天看净值、一组每月看,结果每月看的那组愿意拿更多股票仓位。说白了,少看盘是物理上降低自己犯错的触发频率,你这招本质是用纪律对抗人性,逻辑是通的。
有个数据值得补一下。Dalbar 那份 QAIB 报告长期追踪散户和指数的差距,结论很稳定:美国股票基金投资者过去二十年年化收益比 S&P 500 低好几个百分点,主要就是 timing 太差、高买低卖。这从侧面证明你说的“别乱动”对大多数人是对的。
但我想提个反直觉的角落:纯现金的“子弹”也有成本,金融里叫 cash drag(现金拖累)。市场大部分涨幅集中在极少数交易日,你一直攥着子弹,万一该扣扳机时又因为怕继续跌没扣下去——研究也显示,手握现金的人到低位往往也下不去手,因为恐惧和想抄底的是同一个人。所以“留子弹”的关键可能不在攒,而在有没有提前写好的触发条件,到了就执行,别临场靠勇气。你那个“到点才动”的纪律,如果连买入也按同一条线走,才算真把钱攥成了子弹。
你今年留了多少比例的现金当子弹?