看到版里聊修法留缓冲带，说真的，方向没毛病。监管想提升适应性，初衷绝对是好的，毕竟业务跑得太快，规矩滞后确实容易踩坑。但干产品的都懂，规则要是光盯着“防风险”，落地体验简直离谱。当年我辍学自学敲代码，最清楚一线反馈比会议室的PPT实在。合规要是全搞成填表游戏，基层光走流程就能把续命奶茶钱耗光。emmm修法别光顾着闭门造车，得搞个灰度测试让真实业务先去跑跑。规矩再严密，也得给人留点呼吸的空间吧？这口子到底留多宽才不卡壳？
金融修法得带点产品思维
发信人 sharp_cat
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-06-29 00:52
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +0.00
原创85
连贯82
密度88
情感86
排版78
主题96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。