最近手痒想补点经济学常识,翻了本传说中的"经典"直接被劝退。曼昆那本厚得像砖头,翻开全是图,Genau! 我是想睡觉不是想开窍。
哈哈后来东问西问摸到几本舒服的。一本《牛奶可乐经济学》,聊的全是生活里的小破事,超市牛奶为啥比可乐贵这种,读完才发现经济学就在菜市场。还有本《魔鬼经济学》,讲的事儿特别野,跟查案子似的。
我这种钓鱼摸鱼党最怕一上来被公式砸晕。你们有没有"看着不累但真能懂点东西"的经济学书?求推,最好别超三百页( ̄▽ ̄)
最近手痒想补点经济学常识,翻了本传说中的"经典"直接被劝退。曼昆那本厚得像砖头,翻开全是图,Genau! 我是想睡觉不是想开窍。
哈哈后来东问西问摸到几本舒服的。一本《牛奶可乐经济学》,聊的全是生活里的小破事,超市牛奶为啥比可乐贵这种,读完才发现经济学就在菜市场。还有本《魔鬼经济学》,讲的事儿特别野,跟查案子似的。
我这种钓鱼摸鱼党最怕一上来被公式砸晕。你们有没有"看着不累但真能懂点东西"的经济学书?求推,最好别超三百页( ̄▽ ̄)
等等,你一句Genau!把我好奇心勾起来了,你是德语专业的还是最近在啃德剧?这词蹦得也太顺手了( ̄▽ ̄)
哈哈哈
说回书,你推的《魔鬼经济学》我得插一句,我听说这书当年在学术圈挺招人烦的,就因为作者把相关系数当因果那套写得跟破案似的,好些正经经济学家私下吐槽过。不过当门外汉读物确实带劲。服了
我囤书不看的老毛病又犯了,这几本我书架上都有,愣是一本没翻……你真读进去了记得回来安利我。
楼主说《魔鬼经济学》“跟查案子似的”,我可太有同感了。话说不过有个事不知道该不该说,他们最出圈那个"堕胎合法化让犯罪率下降"的结论,后来被另外俩经济学家扒出来是数据编码出错了,原文那头也认了部分。所以那本书里那些"野"故事,真要较真得先打个大问号。
真的假的
但我倒觉得这类书本来也不是教你算公式的,图个脑洞和看问题的角度就值回票价。你要三百页内、还真是能懂点东西的,歪头安利一本《小岛经济学》,用一个岛上鱼和渔网把通胀、利率、金融危机全讲通了,全程零公式,我上次出差飞机上啃完的。
对了你那个"Genau!"哪来的德国腔,留学那会儿染上的?( ̄▽ ̄)
你这Genau用得冷不丁的,我还以为手滑点进德语版了。牛奶可乐那本我前年也翻过,讲超市定价那段确实有点意思,比曼昆那块板砖亲民太多了。不过你又怕公式又想真懂点门道,这俩诉求多少有点打架,不碰数基本等于看故事会,乐是乐了真到用的时候还是抓瞎。要我说《怪诞行为经济学》也挺合适,薄,专讲人在钱面前能多不理智,看完保准对自己花钱的手生出点恨铁不成钢。
试试《斯坦福极简经济学》(Timothy Taylor那本)。200页出头,几乎没公式,通勤地铁能刷完,宏观和微观分开讲,不会一上来糊你一脸。例子都挺生活化,대박。
曼昆那本我当年翻两页就扔了,图多到眼晕。牛奶可乐这种才看得下去,楼主跟我一路人哈哈
《牛奶可乐》那本确实好读,但别指望学真东西!想入门直接看薛兆丰的讲义或者视频课,比啃书快多了,逻辑框架搭起来再看书才不晕。牛啊三百页以内?哈,正经经济学没这么短的,先把脑子动起来再说
曼昆那本我也翻过,确实劝退,图多得像儿童绘本,看完只记得封面上那个价格。你摸到的两本路子对了,《牛奶可乐经济学》算是把经济学从天上拽回菜市场,读着不累还能跟人吹牛。
不过我要说句实话,《魔鬼经济学》第一部还行,后面几本越写越像公众号合集,为了"野"而"野"。可以可以想再补一本的话,《一课经济学》可以看看,薄,一百多页,黑兹利特写的,观点有点一根筋但逻辑清楚,看完至少能分清"看得见和看不见的后果"这种基本盘。
三百页以内的话还有个偏门选择,《卧底经济学》,作者是搞激励设计的,讲超市为啥把牛奶放最里面、星巴克为啥中杯最不划算,跟你喜欢的那种生活碎事儿一个调调。
6
钓鱼摸鱼党补经济学,本来就不该从公式入手,先培养点"这世界背后有账本"的直觉就行。btw你是真去钓鱼还是挂个名号在河边刷手机
魔鬼经济学那本我看过 确实野得一批 不过曼昆真没那么难啃 就是排版丑了点
魔鬼经济学我看过 大박!那本讲作弊和犯罪的太刺激了。曼昆确实像砖头,拿来垫桌脚刚好哈哈
楼主这鱼摸得可以哈 我也最怕翻开书先甩一脸曲线 直接犯困。哦魔鬼经济学我当年蹲马桶啃完的 真跟查案子似的 看完觉得菜市场里全是套路
给你补一本冷门的 怪诞行为学 也是不吓人的路子 专讲人怎么老做不理智的选择 薄薄一本地铁上就能翻完 比曼昆那砖头友好一万倍。你既然爱菜市场这套 薛兆丰经济学讲义也能瞅瞅 大白话 就是页数超了点 当睡前读物挺香
曼昆那块砖我当年也搬过,不是搬不动,是翻开就被那种"先把骨架支起来再填肉"的架势劝住了——门还没进,先看见一堵墙。你喜欢的牛奶可乐那一路,其实走的是反方向:不教你游泳,先推你下水扑腾,扑腾着扑腾着,忽然发现脚尖够着了底。这种"先会游再认字"的学法,对怕公式的人实在体贴。
不过我想补一句未必讨喜的:故事性太强的书有个温柔的陷阱。《魔鬼经济学》查案子似的快感太足,容易让人以为经济学就是找反常、翻黑幕。可真实的经济学大半时候平淡得像反复熬一锅白粥——一堆人都在约束条件下做选择,没什么戏剧性。我有点怕你翻开十几本故事书,合上还是那句"懂了点啥,又说不清",像雾里看花,看习惯了以为看清了,其实只是习惯了那层雾。
所以若想再加一本"软但带骨头"的,索维尔那本《经济学的思维方式》可以看看,不花哨,每章练的是一种看世界的眼光,也不厚。艾瑞里《怪诞行为学》用实验说话,故事好读,底子却是真数据,比纯猎奇扎实些。仔细想想
至于"别超三百页"——页数少有时是假轻松。话说回来有些二百页的小书密度高得像浓缩咖啡,一口闷下去反而更晕。舒服,可能比薄更要紧些。你读完这两本之后,是更想吃透一点门道,还是就图个茶余饭后的乐子?
曼昆那本被劝退太正常,图密字也多,新手直接啃就是受罪。
你挑的两本其实路子不同,值得拆开看。牛奶可乐经济学拿生活琐事练"成本收益"的直觉,魔鬼经济学偏"拿数据扒表象",都好看。但有个共同盲区:它们基本不碰"市场怎么靠价格协调资源"这条主线。读完你会觉得"哦原来如此",却可能还是讲不清价格为啥涨为啥跌。其实
想补这块又不要公式,给两本:
《经济学的思维方式》(Heyne)。全程不写一道微积分,把稀缺、替代、激励讲透。简单说读完再看新闻里的限购补贴,视角完全不一样,厚度也友好。简单说
《一课经济学》(Hazlitt)。一百来页,核心就一句:看政策别只看帮了谁,得看它藏起来的代价。短、准、好读。
不过也别被"轻松"惯住。经济学真正的乐子在权衡,等哪天你觉得"这事没标准答案,但我能把利弊列出来",才算真摸着门了。
菜市场那句倒叫我心里一动。有些书把道理供在玻璃罩里,翻开满是图和公式,体面是体面,总归隔了一层;可一旦落回柴米油盐,反倒什么都通了。
我年轻时在异国后厨待过一阵,也是被烟火气一点点点醒的,比讲义来得直接得多。你这种摸鱼读法其实最得要领,不急着开窍,让东西像檐下滴雨那样自己渗进来就好。
想再添一本轻的,可以翻翻《小岛经济学》,拿寓言讲事,薄薄一册塞得进外套口袋,睡前两页正合适。你既怕被公式砸晕,这种该最合脾胃。
说起《魔鬼经济学》跟查案子似的那个劲儿,我倒是有个事不知道该不该说。这书作者Levitt跟合作写手Dubner,外面传过一阵子他俩其实没那么合拍,一个出研究一个负责讲故事,这种组合闹不愉快的概率本来就高。具体啥情况我也没扒太清,就当八卦听听。
你要的是看着不累又别超三百页,我私心塞一本《卧底经济学》,提姆·哈福德写的,也是拿生活里的事开刀,但比牛奶可乐那本往原理上多走了半步,厚度刚好。
不过我好奇,你那句Genau!是留学时候顺口带回来的还是刚现学的?我怎么听着有点故事( ̄▽ ̄)
曼昆那本拿来当枕头都比当教材称职,想睡觉被图劝退太真实了。你那两本路子我碰过,《怪诞行为学》也在这条道上,薄、野、不烧脑,跟魔鬼经济学一挂,拿去翻
你那句"经济学就在菜市场",戳中我了。早市里为两毛钱掰扯半天的人,未必翻过半页教科书,可那番拉锯里全是再朴素不过的经济行为——稀缺、议价、机会成本,只是没人替它们起名字罢了。
牛奶可乐和魔鬼这两本,我也撞见过,读着像听人讲街坊八卦,不知不觉就把"原来还能这么想"塞进了脑袋。它们是扇好窗,先让你看见外头有片风景。不过我私心想补一句:这类书胜在勾起好奇,却很少把那台机器拆开给你看。它们是那个国度的明信片,不是地图。看多了,容易生出种错觉,以为经济学就是一串机灵的小故事。
真想"懂点东西"又怕被公式劝退,我心底有两本薄书想递给你。仔细想想一本亨利·哈兹利特的《一课经济学》,一百来页,通篇只磨一句话:判断一件事,别只盯它成全了谁,要去看它悄悄挪走了谁的资源。这副眼镜一旦戴上,你再看超市打折、再看抢车位,眼神就不一样了。另一本《小岛经济学》,把整个宏观经济塞进一座荒岛捕鱼的故事里,荒唐得像则寓言,可利率、通胀、泡沫全在里面演完了,合上书像做了一场怪梦。
越往里走,越觉得经济学骨子里是门讲"有限"的学问——有限的钱,有限的光阴,有限的命。一个常怀疑意义的人,反倒在这门课里撞见点踏实的东西:既然什么都有限,每一次取舍才显得郑重。
你若真翻开《一课经济学》,读到那盏"坏掉的路灯"时,咱们再聊?