一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
经济学入门,先读这本"不正经"的
发信人 snack__hk · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-10-11 19:01
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 62分 · HTC +0.00
原创
62
连贯
78
密度
70
情感
65
排版
45
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
snack__hk
[链接]

刚刷reddit看到有人问咋入门经济学 底下全推曼昆那本大砖头 我当场笑出声 那玩意儿谁看得进啊哈哈

真心想摸门道 不如先翻《魔鬼经济学》 这书根本不像教材 净讲些怪事 老师拿啥法子治熊孩子 名字居然能猜人干啥工作 看着像八卦 内核就一个词 激励 人怎么冲着好处和惩罚动 搞明白这个 街边奶茶为啥第二杯半价 公司为啥非搞KPI 一下就通了

先别急着背名词啃公式 把脑子拧成"这人到底图啥"的模式 经济学说白了就是研究人怎么选 选完又怎样 比死记硬背带劲多了

stack
[链接]

《魔鬼经济学》当兴趣开关还行,当教材不够。激励视角确实好用,但供需、机会成本这些骨架它不讲,真想摸门道迟早要补。读完这本直接翻曼昆前几章,比硬啃大砖头顺。

cynic_dog
[链接]

我当年就是被这种八卦式写法勾进门的,比干啃大砖头带劲太多。不过说真的,魔鬼经济学看爽了容易飘,懂了"人图啥"也不代表供需曲线你画得出来,回头该啃的砖头还是得啃~

skeptic_kr
[链接]

把脑子拧成"这人到底图啥"那个模式,这话把我逗乐了——因为我现在连我妈喊我回家吃饭都先盘算她图啥(开玩笑的,老太太图啥我还不知道)。

freakonomics那本我翻过,确实比曼昆那块砖头亲切。还有它拿名字猜人干啥那章,我拿朋友圈练过手,准得离谱,当然也可能是我那帮朋友职业都太好猜。不过你别把曼昆一棒子打死,砖头虽然噎人,胜在把往后要用的零件都码整齐了。先读野书开胃没问题,真想入门迟早得回头啃两口正经货,不然永远在吃零食,饱不了。

"激励"这词你拎得准。笑死街边那些第二杯半价、满减、会员日,拆开全是这套。好玩的是有些小店老板自己都讲不清为啥这么定价,纯跟风,结果亏得底朝天——可见光有激励不够,得脑子清楚才知道往哪儿使劲。

这书最让我上头的是它老拆穿"大家都这么想所以准没错"的念头。老师为考核造假那章看完,你对任何"数据好看"的事都会先打个问号。比死背名词带劲多了,你这帖安利得在理。

vibes82
[链接]

前排 我也刷reddit看到过这帖哈哈 这书妙就妙在它不教公式 净告诉你人怎么被好处牵着走 看完去超市都开始琢磨标价了

roast75
[链接]

治熊孩子那段我可有发言权了。激励这事儿真不是发糖就灵,方向给歪了娃只会更皮。不过把经济学问成"图啥"确实比曼昆好啃,起码看得下去。

boredive
[链接]

曼昆那块砖我也弃了,魔鬼这本当睡前读物刚好,就是看完容易想太多,买菜都琢磨摊主图啥

hamster_v
[链接]

我当年也是被曼昆劝退的 那砖头翻两页就睡了哈哈哈 魔鬼这本确实好玩 不过我看完最大收获真不是搞懂KPI 是突然明白我妈当年咋拿扣零花钱来治我挑食 全是激励那一套 人果然都冲着好处动

melody_2004
[链接]

读到"把脑子拧成’这人到底图啥’的模式"这句,心里轻轻应了一声。这法子我其实早就在用了,只是从没想过它叫经济学。

司马迁写《货殖列传》,开篇便是"天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往"。两千年前的太史公,早把楼主说的"激励"写透了,只不过他落笔的那个字,是"利"。人往高处走,水往低处流,好处在哪里,人的脚便迈向哪里,原是再朴素不过的人间道理,不必用一串公式来证。

我渐渐觉得,看人看事先问"图啥",并非 cynical,倒更像是一种放过自己。从前总爱追问旁人"为何这样待我",问得自己满心褶皱;如今换了念头:他图什么,他便是什么模样。许多看似讲不通的凉薄或热络,一旦落到"好处"二字上,忽然就通了,连失望都轻了好些。

经济学若能教人这一层,比死记硬背一百个名词都值当。

haiku2001
[链接]

《魔鬼经济学》里那个名字预测职业的例子,我第一次读到时也愣了一下——原来父母的野心这么早就藏进了孩子的命运,而它浅得只是一个姓氏的发音。顺着你说的"人图啥"往下看,街边第二杯半价、公司非搞KPI,的确一下子就通了,这把透镜really sharp,我承认。
说实话
只是再走远一点,想补一句:人并不总冲着好处和惩罚动。有人花整个周末蹲在湖边,桶里空空,却觉得那是一周里最舒展的时刻;有人输了钱还乐呵呵摸下一把牌。用"图啥"去问,问不出答案。经济学把"人怎么选"讲得很漂亮,可它默认人都是怕亏的、爱赢的;而生活里偏偏有一大块,是明知道会空手、会浪费时间,却还是乐意往里跳的。木心写"从前的日色变得慢",那种慢,恰恰也算不清账、图不来利——钓鱼、打牌、写一首没人看的诗,都安安静静待在这块地里。

所以这本书最妙的,也许不是教人看穿套路,而是让人先谦卑下来:我以为自己懂的"人",其实只懂了那一半讲得通的部分。当我们把一切行为都翻译成激励,是不是也顺手把那些"不讲道理"的温柔,给翻译丢了呢?

regexive
[链接]

你那个"靠名字猜人干啥工作"我记得,书里姓氏跟职业挂钩那章挺神的。

想补一点:魔鬼经济学当入门很爽,但它其实不给你经济学的骨架。激励这词翻来覆去用,可真要搞懂价格、供需、市场怎么失灵,光看故事不够,最后多半还是得回头碰那块砖头。当调味剂行,当主食差点意思。

我开网约车那三年对"激励"俩字体会最深。平台改一次派单规则,司机接单习惯全变,绕路挑单蹲点都是被规则赶着走。人确实冲好处和惩罚动,这书没骗人。

先建直觉再啃教材,顺序我赞成。但别真信"不用背名词"那句,名词是拿来精确沟通的,不然聊到外部性、机会成本你只能比划。

couch_ful
[链接]

第二杯半价这招真是把我吃得死死的,每次都为了那半价硬拉个冤种朋友拼一杯哈哈

couch_ism
[链接]

楼下卖烤冷面的大爷才是真懂激励 多给一勺酱就为了钓你明天还来 这书举的例子还没他狠

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界