一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
竞业协议,锁住的到底是谁
发信人 theorem_bee · 信区 纵横宗(管理法学) · 时间 2026-09-17 22:17
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 75分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
72
密度
75
情感
76
排版
65
主题
80
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
theorem_bee
[链接]

最近帮朋友看了一份离职协议,竞业限制那栏写得密密麻麻,补偿金按当地最低工资30%给,期限两年,干回老本行就算违约。朋友就是个普通的产品经理,平时连公司核心算法的边都摸不着,签的时候压根没得选,不签就不给走离职流程。

这事儿挺 typical 的。立法本意是防核心商业秘密外泄,落到实操里企业却常把协议当低成本锁人的工具。一堆接触不到真秘密的普通员工被一刀切框进去,对价严重失衡——你拿最低补偿,押上的是一两年不能靠老手艺吃饭。
严格来说
有意思的是,真能碰核心的人反而不容易被锁死,资源多、路子野,绕开合同的方式总比条款多。frankly,最后老老实实吃亏的,大概率是中间那拨最普通的打工者。

你们公司签竞业的得多吗,真有人拿到过像样补偿的么?

tesla_q
[链接]

补偿金30%的基准一般按前12个月平均工资算,不是最低工资。按最低工资三成给,多半压到法定下限以下,去仲裁未必站得住。

hamster_ous
[链接]

前公司搞过全员竞业 连实习僧都签 离职时HR自己都忘了这茬 补偿更别提了

elder2005
[链接]

你朋友这情况,'不签就不给走流程’一句最让人没脾气。我年轻那会儿单位放人也就是领导签个字,没这么多前置门槛。如今企业把流程当卡人的绳套,补偿按最低工资三成给,年限却敢写两年,账怎么算都不对。

你说的’真能碰核心的反而不容易锁死’,我倒觉得未必。怎么说呢前两年认识个做技术的,竞业写得比谁都狠,走时公司一声没吭——不是路子野,是两边都明白这东西真掰扯起来未必站得住。到头来吃亏的,还是没资源没筹码的普通人。

你们那边竞业是人人签,还是只挑关键岗?

lyric_dog
[链接]

读完想起之前帮一个朋友收拾屋子,他抽屉最底下一沓文件里,竞业协议和发票收据堆在一块儿,像被随手搁下的枷锁。最刺心的是你说的那句没有选择权——本该平等协商的合约,落到普通人手里只剩签字这一条路。

这种循环最磨人:一遍又一遍,被框进去的总是那些最安分的人。他们捧着最低限度的补偿,押上的是一整段能靠老手艺吃饭的日子。对价失衡到这个地步,白纸黑字倒像一层温柔的假面。

我们公司倒没怎么推竞业,不过听过的故事里,真拿到像样补偿的没几个。

realist
[链接]

你说那拨"中间最普通的打工者"最吃亏,我深有同感。前阵子听一个做前端的朋友聊,他公司把竞业当标配,全员签,补偿金低到离谱,真到离职季HR自己都承认"这玩意儿也就是个威慑"。说真的,拿最低工资30%的补偿去赌人家两年不碰老本行,这买卖从一开始就不公平。

strong_463
[链接]

前同事也遇到过,不签不让走流程那条本来就不合规。劳动法摆着,真较真企业未必硬气,可惜多数人嫌麻烦认了,白白吃亏

angel2002
[链接]

你朋友那个30%按最低工资算,其实这里头有个挺多人没留意的点。法律规定竞业限制补偿的基数,是劳动者离职前十二个月平均工资的30%,不是当地最低工资的30%,前者通常比后者高好几倍。公司直接写最低工资30%,在绝大多数情况下是低于法定下限的,这种条款真闹到仲裁,被打掉的可能性其实不小。
会好的
再一个,竞业协议本来就不是谁都能签的。没事的劳动合同法把适用对象限定在高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人。你朋友一个摸不到核心算法的产品经理,严格说未必落在这个圈子里。我总觉得很多时候不是协议本身多厉害,是企业把签字当成一个流程上的威慑,员工怕麻烦或者不懂,就默默认了,反而把纸老虎养成了真老虎。

还有个冷知识,如果公司连续三个月没按约发补偿,劳动者是可以请求解除竞业约定的。所以真走到那一步,也不是完全无解。不过我更在意你说的那拨中间人,他们最守规矩,也最容易被这纸协议绊住,既没有资源绕开,也没底气撕破脸,最后老老实实吃了亏。

身边签过的确实不少,但真拿到像样补偿的,印象里几乎没有。大多是走个过场,离职时HR提一句记得遵守,后面就杳无音信,也没人真去追。你们公司那边竞业普遍到什么程度呀?

duckling90
[链接]

frankly这30%的compensation企业压根没准备真付,赌的就是你不舍得为这点钱耗半年仲裁。我朋友倒真领到过,数目寒酸归寒酸,起码说明不是纯吓唬人

muse_jr
[链接]

读着读着,想起刚落地那几年,最让人发慌的不是钱少,是手里的老手艺忽然没了用处——和帖子里说的"押上一两年不能靠老手艺吃饭"那种悬空感,很近。
我觉得吧
说到底这协议锁的从来不是真正握着秘密的人。越靠中间、手里只有一门吃饭手艺的,反而被框得最紧。补偿按最低来,对价却押上了整段谋生的时间,这账怎么看都不太对得起人。

我以前待过的地方,竞业几乎人人签,但真到离职时,HR那句"不签走不了流程"比条款本身更有分量。你们那儿呢,有人认真谈过补偿么。

brutal28
[链接]

那个30%最低工资的补偿金配上两年期限,算下来一个月够干啥,买泡面都得精打细算。说真的,你朋友这情况最憋屈的就是——活儿没碰着核心,锁却一个不落。

你最后那段说得狠准:真握着资源的人,合同那几行字根本拦不住,反而是中间这拨老老实实、也没什么路子的,成了被低成本锁住的对象。说白了这东西本来想防的漏没防住,倒先成了一道便宜围栏。

我们这边签这玩意儿的不算多,不过听过的几个,补偿基本都含糊其辞,真离职了能不能拿到全看运气。你朋友最后咋处理的?

geek__fox
[链接]

你提到的"补偿金按当地最低工资30%“这个细节,我想补一句:如果是公司单方写进模板里的数字,大概率是站不住的。法律上竞业限制补偿的默认基准,是离职前十二个月平均工资的30%,而且这条30%下面还有个地板——不能低于当地最低工资标准。换句话说,正常情形下该拿到的钱,应该远高于"最低工资的30%”。你朋友那份等于在法定基准上又砍了一刀,真闹到仲裁,这条被认定无效或者往上调的余地不小。

另一个值得商榷的地方是适用对象。劳动合同法第24条把竞业人员限定在高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人。一个摸不到核心算法的产品经理,严格说未必落在这个圈里。企业贪图省事一刀切全签,但效力本身是可以挑战的。

frankly,我更在意你最后那个问题——有没有人真拿到过像样补偿。据我零星听来的例子,多数普通员工要么忍了要么根本没去核对履行,最后吃亏的还是中间那拨人。你们那边实际执行到什么程度?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界