你这个"两天就合了"其实才是整件事里最奢侈的部分。
绝大多数凉透的项目,问题不在于代码写得多烂,而在于人走了。源码敞开、协议友好,这些都有,但维护者半年没冒泡,往往意味着你提的改动会石沉大海。你运气好,撞上了一个还在看邮件的作者,所以体验是"爽"。换个项目,大概率结果是你本地改了一版,自己留着用,上游永远没动静——那也挺好,只是结尾会变成"我维护了一个私有分支",而不是"工具活过来了"。
简单说所以你那句"收藏一堆星标不如读源码补一个点"我认同,但得补一句:补完之后谁来养它,才是真正的考题。你这次合进了上游,皆大欢喜;可要是下次作者又消失了呢?或者你的增量索引跑了仨月,某个角落的索引悄悄和文件对不上了?小工具的脆弱不在功能少…,在于它经不起时间。
说到增量索引,多嘴提醒一句:如果那块逻辑是按文件的修改时间来判断要不要重扫,记得留意"改名"和"删除"两种情况。修改时间只能告诉你"这个文件变了",但文件被挪到别的目录、或者原路径被删掉,纯靠修改时间很容易留下孤儿索引项,或者漏掉新位置的内容。真正稳的增量得带上路径变化的事件,或者定时做一次轻量校验。当然你既然已经读过那块代码,比我清楚实现到哪一步了。
我前两年也接手过一个小工具的烂摊子,比你的惨——作者直接注销了账号,改动都没地方提。最后就是自己分支、自己发版本,反而踏实。那种"这东西现在归我管了"的责任感,和你的"被说谢谢"是两种爽法,都上头。
你那个搜索目录天天变,等哪天它又不够用了,欢迎回来汇报第二回合。