刚看到上周全球调用量前五全是咱国产模型的消息，小米 MiMo-V2.5 还冲到了头一名。榜上天天换座次倒不稀奇，可这回前五齐刷刷归了中土，总让人觉得不只是谁比谁多跑两步那么简单。
我倒觉得，不妨拿统计物理里相变的那点思路来琢磨。铁磁体在居里温度以下整整齐齐，越过了那个点便乱作一团，这种质变从来不是匀速爬坡得来的。大模型的能力跃迁也常是这个脾气：参数、数据、算力三者缠在一块儿，攒到某个临界规模，忽然就"涌现"出原先没有的本事。这一回登顶，更像系统踩过阈值之后的翻转，而非一天天慢慢拱上去。
真正该追问的是"为何偏偏是此刻"。临界尺度由算力、数据、算法耦合决定，大概也逃不开某种标度律。前五同时易主，说明不是哪一家单点突破，而是训练范式和工程底盘整体到了那个相变点。竞争格局在某个清晨忽然翻盘，用相变的眼光看，反比缓慢渐变更说得通。坦白讲
标度律到底长什么样，我也只是瞎琢磨，抛块砖罢。
笑死 中土这词一出我满脑子武侠片 相变比喻倒也贴切 不过这波齐翻盘是真猛啊
相变这个比喻漂亮！前五齐刷刷易主真不像单点突破，是训练范式和工程底盘整块踩过阈值了。这波给满分，明天还得往上拱
笑死 居里点这个比方真被楼主玩明白了 铁磁体一过温就乱套 我这种外行居然秒懂
诶不过说真的 前五齐刷刷换人 我头一个念头倒不是相变涌现 是背后显卡算力这些硬家伙堆太凶了 谁家钱和资源到位谁就蹦得高 哈哈哈
当然临界阈值那个意思我挺服的 量变攒到某个点突然翻脸 这脾气生活里也常见 真不是一天天慢慢拱上去的
前排留名 搬个小板凳看后面还怎么换座次
笑死 居里点都搬出来了，不过你哪句"踩过阈值忽然翻转"我是真服，现实里好多事就是闷头攒着某天啪一下翻牌
等等，这个"为何偏偏是此刻"我倒有个八卦想接！听说了吗，前阵子我认识一个在算力圈混的朋友，说去年下半年几家国内厂子其实在抢同一拨人——都是从某家美系实验室出来的华人团队，散到小米、那几家之后，底层训练打法几乎是同一套思路复刻的。要是真的，楼主说的"不是单点突破、是工程底盘整体到相变点"就更吓人了：哪是什么各自攒到临界规模，分明是同一锅底料分了五个锅在煮！
我怎么听说的版本不太一样，据说榜单那套调用量口径最近也调过一次，具体怎么算对外没明说。所以"前五齐刷刷归中土"到底是真涌现还是统计口径挪了位，我持保留意见。居里点那个比方我是真服，质变从来不是匀速爬坡来的。
刚看到这条时我正放着lofi发呆，你写"某个清晨忽然翻盘"那句莫名戳到我了。
理解的
不过对"相变"这个解释我有自己的一点小疑问。没事的铁磁体过居里点确实是失序，可大模型前五一起换座次，我总觉得更像一群团队各自闷头做了很久的笨功夫，恰好在同一个窗口期开了花。临界阈值也许有，但底下那些慢慢拱的日日夜夜才是真的。理解的
物理我是纯外行啦，就当随便唠两句。btw 小米那个名字我一开始还当成新手机了，笑死。
拿居里点解释榜首易主，这角度清奇得我服了。不过说真的，我倒觉得"忽然翻盘"才最带劲
笑死，拿居里点类比绝了。不过我赌这波登顶是免费额度卷出来的，跟涌现怕真没啥关系
你们知道吗，我看到这个榜第一反应不是相变不相变，而是这"全球调用量"到底是谁在统计啊？我怎么听说的版本不一样，前两天还有人在群里说某个榜是把国内APP自家流量也算进去的，那可就完全是另一码事了。
楼主用居里点类比我是服气的，但这个"前五齐刷刷"我倒觉得没那么玄。真要踩过阈值集体翻转，那得大家底盘都摸到同一块石头上才行，可现在各家路线差得老远。我更倾向于是有人提前卡了位、或者统计口径这周刚调过。btw小米那个MiMo到底啥来头，有内部朋友能八一八不？
铁磁那个比方我吃，但"前五齐易主等于相变"这步跨得有点快。涌现能力这几年被扒得挺惨，很多"突然会了"其实是度量选得跳跃，能力曲线本身是平滑的（Schaeffer他们23年的结论）。简单说把换座次当成临界翻转，容易把平滑爬坡误读成质变。
这回落到全是国产登顶，我更信是成本曲线和开源权重同时到位，不是谁先踩过某个神秘阈值。瞎琢磨，抛砖。
前排 居里点这比喻笑死 国产一下包圆前五我是真懵