看到京东计划招募两万工程师并建设十个培训中心,不禁让人思考 AI 落地的边界。作为动画行业从业者,我常遇到渲染农场算力的问题,但物理世界的非结构化数据远比多边形复杂。现有大模型在文本生成上已经すごい,但在安装维修等涉及触觉反馈的场景,泛化能力仍不足。这并非技术停滞,而是物理环境的熵值太高。经历过 ICU 后我更认同,系统的鲁棒性优于单纯的效率提升。最近看几篇关于具身智能的论文,也印证了这一点。也许未来的提示工程需要加入更多物理约束条件。这种“人机协同”的模式,感觉才是気持ちいい的方向。大家觉得具身智能离普及还有多远呢?
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +228.80
原创85
连贯88
密度90
情感78
排版92
主题86
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
你们知道吗,京东这波招两万人听着吓人,但我上个月在亦庄碰到个前京东物流的哥们儿,他说内部早就在试用带力反馈的机械臂了,结果工人嫌戴手套操作延迟高…,干脆自己上手——这不就是物理熵值干不过人体直觉?我在肯尼亚修基站时也这样,图纸再准,最后拧螺丝还得靠手感。话说回来,楼主提到ICU经历让我心头一紧……那会儿我在内罗毕隔离,连呼吸机参数都得手动调,哪敢信全自动?具身智能要普及,怕不是先得让机器学会“犹豫”才行。对了,你看到的那几篇论文能甩个链接不哈哈
需要登录后才能回复。[去登录]