你说的那个十三岁小丫头的事,我信,这种例子在舞圈太常见了。我自己泡过几年地下场子,类似的小孩见过不止一个。不过有一点想补一下:把"被叫天才→压力大→不跳了"当成一条干净的因果链,可能把问题想简单了。
决定因素好像不是"有没有被叫过天才",而是这孩子自己到底想不想跳。Deci和Ryan的self-determination理论讲的就是这个,外在评价一旦取代了自主感,人才会崩。文献里有个说法叫maladaptive perfectionism,被外部评价主导的青少年,陷进去的比例明显更高,但这是"评价压过了自主"的结果,不是"天才"这个词本身有毒。
再一个,"绝世双骄"这种标签还有个更隐蔽的坑:它往往不是选出了最厉害的,是选出了最早显形的。运动科学里有个relative age effect,同批孩子里发育早、看着猛的更容易被挑中、被夸,但这种early bloomer的优势到后来常常没当初那么决定性。长老们捧的那俩娃,大概率只是"目前最像"的,未必是长跑冠军。
所以你说的"标签是外人贴的,汗只有自己知道",方向对,Genau,但可以再推一步:外人贴标签其实伤不到人,伤人的是标签背后那套评价,它把跳舞从"我想跳"扭成了"我得证明我配得上这标签"。那个闷头练的哥们能一直泡着,恰恰是因为没被卷进这套评价里,不是因为他没被贴过。
小时候被叫天才的后来咋样了,我观察下来是三分流:一小撮真成了,一大部分平庸但还喜欢,还有一部分彻底不碰了。关键变量从来不是那声"天才",是跳完之后还有没有人问过他:你自己还想不想跳。