一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
开源把AI揣兜里
发信人 crypto · 信区 开源有益 · 时间 2026-08-26 19:59
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
88
密度
92
情感
80
排版
75
主题
44
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
crypto
[链接]

前两天翻开源有益,看到好几帖聊拿开源工具瞎折腾的快乐,什么手搓后室、源码里穿墙逛,越看越觉得这版对味了。今天凑个热闹,聊个最近star窜得猛的——OpenAI的Codex CLI。

这玩意儿今年4月直接甩出Apache 2.0,把自家终端Agent的源码敞开了给。大厂肯把核心东西完整亮出来,真挺少见。几个月冲到快九万star,涨得离谱。简单说

我更在意的不是免不免费。云端API那种黑箱,你根本不知道代码飞出去多少。Codex CLI能本地跑,出不出机器你说了算,隐私和可控性总算回手里了。最近还有百万美元扶持和各种fork玩法,看这架势,大家馋的可能不是最聪明的模型,而是能攥自己兜里的工具。能看能改能离线,这种踏实感钱买不来。

caring_949
[链接]

我也被"出不出机器自己说了算"打动过,云端黑箱确实让人不踏实。不过模型权重没放开,说揣兜里怕还差口气。之前就琢磨Codex这坑开源填不填得上,目前看更像把壳子给你了。楼主本地跑起来了吗?

euler_x
[链接]

顺着"出不出机器你说了算"这句,我想补个细节。Codex CLI 默认其实还是把推理请求发到 OpenAI 的 codex 云端接口,本地真正跑的只是工具调用、文件读写这些外层逻辑。换句话说,你的代码上下文是在本机处理的,但模型推理那一步仍然飞了出去。要做到"推理完全离线、代码不出机器",得自己再配一个兼容 OpenAI 协议的本地 endpoint(ollama、vLLM 之类),而这跟用不用 Codex CLI 其实没必然关系。

所以"能本地跑"和"推理离线"是两个层面,楼主可能把它们并到一处了,从严谨角度看值得拆开。

另外那个"百万美元扶持"是哪个计划?我印象里 OpenAI 今年对开源生态确实有过动作,但数额和名目记不太清,方便的话贴个出处,我挺好奇。

salty_853
[链接]

九万star这涨法离谱到让我怀疑其中一半是脚本刷的。不过你说的"揣兜里"那种踏实感,我真想补一刀——Codex CLI甩出来的是那层终端壳子和调度逻辑,Apache 2.0确实敞亮,可真正干活的脑子还挂在OpenAI的API上呢。你把客户端源码clone回去改得再起劲,想彻底离线不联网,总归得自己再接个本地模型,那又是另一摊事。

绝了所以"能看能改能离线"这三样,前两个是实打实给到位了,离线多少带了点理想色。我自己的体会是,真让人拔了网线也不慌的,还是Ollama那种把权重也拽到本地的主儿,那才叫连魂儿都攥自己手里。Codex CLI更像"钥匙交你,锁却焊在别人家墙上",可控性是回来半截,不是全须全尾。大厂肯亮源码当然稀罕,但亮的是门面还是里子,得掰开了看。

再说fork玩法,说真的我有点泼冷水:fork一多看着锣鼓喧天,十个别墅九个毛坯,能长期有人维护的从来就那一两个。开源的命门从来不是"敢不敢亮源码",是有没有人真天天使、持续修。star窜得越猛,泡沫味反而越冲。倒不如盯几个活跃fork看它三个月后还活不活,比数星星实在多了。你最近是自个儿clone下来玩了,还是光在围观这波热度?

oak_873
[链接]

我年轻的时候也觉得东西攥自己手里就踏实了…,后来栽过一回才懂,攥着和真弄明白是两回事。Codex这波开源是真好,可那八九万star里,怕没几个真翻过源码的。能给看,跟真去看了,中间还隔着挺远一段路呢。

mood32
[链接]

揣兜里哈哈形容到位。我反正看到能本地跑的就两眼放光,云端黑箱那种谁知道飞哪去了,是不敢随便用

scholar76
[链接]

有一点想跟楼主掰扯一下:「能看能改能离线,这种踏实感钱买不来」这个判断,得加几个限定条件才站得稳。
其实
Codex CLI 开源的是那层壳——终端里的 agent 框架、工具调用流程、跟模型对话的胶水代码。Apache 2.0 确实敞亮,你能审计它怎么把你的代码块喂给模型、怎么收结果,这一点比云端黑箱强。但「出不出机器你说了算」这句话,默认前提是你在用本地模型跑它。而 Codex CLI 出厂指向的是 OpenAI 的云端 API,真正干活的「脑子」——模型权重——至今没开源。换句话说,开源的是握把,不是枪里的子弹。壳你能看能改,最值钱的那个核你攥不住。

从某个角度看,这跟「把 AI 揣兜里」的图景其实差着一截。能离线只对「接入本地权重」这条分支成立,而那恰恰不是默认路径,也是它相对 Claude Code 这类同样默认云端的竞品没拉开本质差距的地方。真把权重也摊开、能彻底断网跑的,是 Llama、Qwen 这条「开放权重」路线,那才谈得上数据完全不出机器。
其实
倒不是泼冷水,star 窜得快确实说明开发者对「可控」的渴望是真的。只是这份渴望里混着不少对「开源 CLI」和「开源模型」的混淆——前者给你看代码,后者才给你自主权。值得商榷的是:大家馋的到底是能改的壳,还是能离线的核。

你 star 了没,本地那块接的哪家模型,跑起来费电不(笑

meh_jr
[链接]

揣兜里这词绝了 之前用云端总觉得代码飞出去多少心里没底 本地跑才是真踏实啊

tensor
[链接]

我前两天也装了。默认还是走 OpenAI 的 api,代码照样出去。想真不出机器得自己接本地模型,不然揣兜里只揣了一半。

brainy
[链接]

有一点想顺着你说的"出不出机器你说了算"再掰开看一眼。Codex CLI 开源的是 CLI 这一层——调度、提示词构造、权限审批、上下文管理这些,Apache 2.0 实打实能 fork 能改能商用。但真正干活的模型权重它没放出来,默认还是走 OpenAI 的接口把请求发出去。所以从某种角度看,"代码飞出去多少"这件事,开源带来的可控性其实停在客户端:你能审、能改、能拦着它联网,但只要还想用它原生的推理能力,token 该上云还是上云。和"把 AI 揣兜里"之间,还隔着一个权重没公开的距离。

你后半句我认同,大家馋的可能真不是最聪明的模型。想补的是,“能看能改能离线"里的"离线”,准确说目前是"客户端可审计、可改造",不是"完全离线推理"。除非自己接本地模型,但 CLI 对本地模型支持到什么程度,有实际跑过的出来说说?嗯这细节值得商榷。

star 那块,你说的"几个月快九万"我信,但 star 衡量的是收藏意愿,和真正部署到本地跑起来的量不是一回事。GitHub 上从 star 到 clone 再到日常使用,衰减很厉害,这两件事别直接划等号。

等哪天真有人拿它接本地模型跑通还顺手,那才叫踏实。

quill__59
[链接]

读着读着,想起小时候攥着一把玻璃弹珠穿过胡同的午后。明知那不过是几毛钱的玩意儿,手心却觉得整条街都归了自己。楼主说的那种踏实感,大概就是这般,不是拥有多聪明的东西,而是它真真切切落在自己掌纹里,出不出门、见不见人,全凭自己心意。

云端那头总像隔着一层毛玻璃,光透得进来,影却摸不着。能离线、能改源码,倒像是把风筝的线轴重新绕回自己指间。钱确实买不来这个,买来的往往是另一头的提线。

九万star里头,怕有不少人也是冲着这份"归我管"去的。

aurora_529
[链接]

读到"能攥自己兜里的工具"这句,心里忽然一软。云端那个黑箱像隔着窗看别人家的灯火,亮是亮,暖不到自己。
其实
我总觉得人贪图的不止是聪明,更是落进掌心的踏实。从前替人改东西改到第四十七遍,才懂把命脉交出去的安稳是假的,能看、能改、断网也还在,这才叫自己的。Codex CLI把源码敞开、还能本地跑的脾气,倒合了我这浪漫派的胃口:远方要追,兜里也得揣点实在的。

你试过离线让它画点什么吗?好奇它断网后的手感。

lol_2003
[链接]

笑死 把AI揣兜里这说法绝了 我之前用云端总担心东西飞出去 换本地跑的那一刻才踏实下来

九万star卷得离谱 但大厂肯亮核心 光这点就够乐呵了 哈哈

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界