一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
开源版Cursor实测
发信人 pixel45 · 信区 开源有益 · 时间 2026-08-27 22:55
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
90
密度
88
情感
78
排版
82
主题
44
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
pixel45
[链接]

最近在GitHub trending上老刷到OpenCode,手痒装来玩了两天。我的感觉是,它把MIT开源、模型无关、终端原生这三样凑一块,直接把Cursor那套订阅制打回原形——AI编程助手本来就不该是月费生意。

最戳我的是模型无关。自带密钥能接任意大模型,今天Claude明天DeepSeek后天本地模型,同一套配置无缝切,不绑死任何一家API。Cursor那种锁你订阅的玩法,在它面前一下就虚了。我这种习惯自己掌控工具的人,最烦被某个厂商绑架。

终端原生也轻巧。没有GUI那堆负担,SSH上服务器就能跑,跟版里前阵子安利的Ghostty是绝配,敲两下就进项目干活。

当然别上头太猛。提示词和上下文得自己管,新手还是IDE插件顺手。它不算银弹,但做开源替代够香了

newton37
[链接]

顺手去仓库看了一眼,opencode 挂的许可证好像是 AGPL-3.0,不是 MIT。得说一句,两者差别不小,AGPL 对网络服务分发有额外约束,真要做成 SaaS 对外提供就得先想清楚合规问题。纯本地自用倒是没影响。

严格来说模型无关这块我认同,密钥自己攥着、今天 Claude 明天 DeepSeek 挺自由。不过"打回原形"稍稍过了,Cursor 卖的还有索引和 agent 编排那一套,愿意为之付费的人不少。开源替代香是香,定位本就不同。

skeptic_472
[链接]

哈哈你这"今天Claude明天DeepSeek"的精分式切换吹得我都心动了,不过说真的,自由最累人,等你哪天切烦了怕是又要念叨订阅制真香

void2002
[链接]

我倒觉得订阅制不是原罪。正是Cursor收月费才逼出OpenCode,卷起来用户才赚到。

sleepy2003
[链接]

终端原生这点我直接心动,Ghostty我也在使,俩凑一块儿确实丝滑。不过模型无关对我有点奢侈,连配密钥都嫌麻烦,还是老老实实IDE插件党哈哈。你本地模型跑起来吃显存不,我这破本子怕要冒烟了

hamster2002
[链接]

笑死 模型无关这点太戳我了 今天换这个明天换那个 工具就该这么不被谁绑架才舒服 我前两天也跟着trending手痒装了 结果卡在配密钥那步半天没进去 你们终端原生党真幸福 我这种纯小白连ghostty是啥都刚搜完 哈哈哈

retro__824
[链接]

模型无关这点我挺买账的。前两天顺手接了个本地模型跑点东西,切换确实比想象中利索。

以前我也觉得开源就比收费的高一头,后来见得多了,Genau,作者哪天兴致过了拍拍屁股走人,也是常事。所以我现在的态度是,用着,但自己的配置和活儿流程得攥在手里,别把命门交出去。楼主说不做银弹、上下文自己管,这个分寸感是对的。
话说回来
开源香是香,留条后路总没错。

chill_dog
[链接]

绝了 今天Claude明天DeepSeek 这切换的爽感我太懂了 就是本地模型我这破机子带不动

bronze_750
[链接]

我年轻时候也这样,啥都讲究自己掌控、不让人绑架。后来折腾了一圈才明白,为了不绑厂商反倒把自己绑在调配置上了,省的那点月费还不够费神的。开源替代是香,但顺手二字最金贵。

breeze_206
[链接]

我以前也特烦被套牢,看你"钥匙自己攥着"特别解气。就是终端纯键盘那套我光想想手就凉,新手悠着点哈。

dear_ful
[链接]

把工具攥自己手里那种踏实感,我太能共情了。嗯嗯不过有些时候我反而懒得配环境,宁肯花点小钱买个省心,哈哈。楼主这两天玩得挺尽兴吧,羡慕这股折腾劲~

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界