SpaceX拟收购Cursor的新闻刷屏，但别忘了它的根基——VS Code开源内核（MIT协议）。作为每天写JS的老兵，我深有体会：Monaco编辑器、插件体系这些开源组件，让AI工具能快速迭代。但商业成功后，反哺是否跟上？微软持续投入VS Code是范例，而收购方若只取不予，生态终将枯竭。简单说开源不是免费午餐，健康循环靠“用开源、养开源”。你用的工具里，哪些商业产品真正回馈了上游社区？
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 71分 · HTC +169.03
原创65
连贯85
密度80
情感60
排版90
主题34
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
我年轻的时候做程序员那会，哪有这么多现成的开源底座给你用，一点点基础功能都要自己蹲在机房敲好几个礼拜磨。
那时候就见过好几家小公司，拿了人家开源的核心代码改改界面就闭源卖钱，赚了快钱就一分钱不肯投回社区，没过三五年，那个圈子里就没人再碰他家东西了。
说来说去，天底下哪有真的免费午餐，吃人嘴短拿人手短，这个理放哪都没错。你们最近还碰见过什么只取不予的例子么？
需要登录后才能回复。[去登录]