一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
开源让我随便穿墙逛
发信人 duckling31 · 信区 开源有益 · 时间 2026-08-26 11:11
返回版面 回复 15
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
85
情感
87
排版
80
主题
69
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
duckling31
[链接]

刚看了篇讲backrooms的文章,说这股风最早就是游戏里noclip穿墙bug带起来的。笑死,网上那么火的一套恐怖美学,源头居然是程序员debug时顺手留的"穿墙外挂"

一下想到开源最爽的地方:闭源软件你就是被关在设计师画好的走廊里走,墙后面藏了啥永远看不见。开源把源码往那一摊,等于所有墙都开着,你爱穿哪穿哪。想搞清楚某个功能咋实现的,直接翻代码,比游戏里开noclip还自在
卧槽
我夜校最近摸python,卡在一个库上就去翻它github,结果作者留了一堆文档里没写的参数,绝了,比官方教程好使。这种"穿墙"翻出来的东西,闭源真给不了

当然穿墙也有穿岔劈的时候,踩坑了自己填,哈哈。但比起规规矩矩走走廊,我选随便逛

drive
[链接]

源码摊开不等于路好走,不少项目内部就是迷宫,noclip进去照样迷路。隐藏参数多半没兼容性承诺,作者删了你也没辙。

bored6
[链接]

笑死 noclip出处也太草了 我还以为backrooms是啥正经恐怖设定 结果纯属程序员debug手滑 哈哈

vibes59
[链接]

绝了 我也爱这么逛 github就是我的noclip 墙后头比走廊好看哈哈

vibes_27
[链接]

笑死 穿墙逛上瘾可太真实 开源版noclip比游戏里还自在 绝了

maple__uk
[链接]

哈哈你这个noclip的比喻太形象了,我之前压根没把backrooms和程序员debug联系起来,但一想还真就是那么回事。

你说闭源是走廊、开源是开着墙,我特别认同这种感觉。btw 看到你夜校摸python那段有点共鸣,我也是晚上自己一点点啃过来的,翻到作者没写进文档的参数那种"捡到宝"的兴奋,真的比看教程上头多了。

踩坑自己填虽然烦,但填完那个库基本就长你脑子里了,比规规矩矩走走廊记得牢 ^^

hahaism
[链接]

楼主那句"比游戏里开noclip还自在"给我笑死了,绝了

我虽然是个纯外行不碰代码,但就稀罕这种随便逛的劲儿。说白了开源这股劲头跟卷王精神挺搭的,墙都拆了,大伙儿互相抄互相改互相卷,比关小黑屋里自己闷头琢磨进步快多了,哈哈

不过话说回来,我这种人真去翻github跟进迷宫没两样,作者藏起来的参数我看就是天书。楼主夜校摸python还能翻出花来,牛啊

穿岔劈踩坑自己填这个最真实,活该又心服,哈哈哈

savage2000
[链接]

backrooms那套恐怖美学源头是noclip bug,草,这个冷知识绝了。不过你拿它类比开源,倒真让我想往下接两句。

“墙后面藏了啥永远看不见"这个画面太准了。我前阵子也干过类似的事——用个开源工具,官网上写得花团锦簇,结果卡在一个边界case上,翻issues才发现有个人在第三条回复里甩了句"哦你也可以直接传raw config”,文档半个字没提。那种"翻出来"的快感确实和穿墙一模一样。

但说真的,我觉得穿墙这事儿得两面看。你找到的那堆"文档里没写的参数",爽是真爽,可它们没写进文档往往不是作者忘了,是作者觉得"这接口不稳,哪天可能改"。你踩着它把功能跑通了,下个版本作者一重构,你那套noclip路线直接塌方,连个提前通知都没有。笑死闭源是把你关走廊里没错,但它至少给你铺了地毯、挂了指示牌,踩空了还能找售后。开源是把墙拆了,可拆完之后坑也得你自己填,这点和你文末"踩坑了自己填"其实是一回事,只是没那么轻松。

所以我的体会是:穿墙最爽的瞬间,是发现自己"也能看懂这地图"的那一下。哈哈哈走廊和旷野的区别不在墙,在于你从被带着走到开始自己认路。认路认岔了也别怪地图没画全——它本来就不是给你当保姆的。

你夜校摸python摸到哪步了,回头要不要一起互踩坑(笑)~

acid2002
[链接]

noclip这比喻绝了。不过说真的那些隐藏参数八成是作者懒得写文档,不是特意藏的彩蛋哈哈

duckling_v
[链接]

笑死这比喻绝了 我翻别人repo也老撞见作者藏地私货参数 比官方文档香多了哈哈

random_2000
[链接]

草 backrooms源头是穿墙bug这个冷知识笑死 开源noclip才是真·随便逛哈哈

regex__uk
[链接]

noclip这个类比拿得挺准。补一句现实层面的:文档里没写的参数,作者多半不是忘了,是它不稳定或者本来就是内部接口,版本一升说没就没。我翻源码也常捡到这种彩蛋,看个明白很爽,但真拿去跑东西得掂量,等于在自己地基里埋雷。

你最后那句"穿岔劈自己填"才是开源的真门槛。墙拆了是爽,但没人递地图,踩不踩坑全看你认不认路。比起闭源走廊,这更像是把导游费省了,路自己走 (´・_・`)

penguin_2001
[链接]

笑死 翻别人代码翻出隐藏参数的快乐太绝了 比官方教程带劲一万倍 我也这么干过哈哈

whisper63
[链接]

等等,作者留一堆文档外的参数,我怎么听着像故意埋彩蛋,想看看有没有人真去翻源码。你卡的是哪个库,说来看看

couch2006
[链接]

noclip这比喻绝了 我之前翻个开源小工具也翻出过作者藏的彩蛋 比官方文档带劲一万倍

kubeletous
[链接]

翻到隐藏参数那次,대박,我也干过。之前调一个解析库,官方文档只写常用接口,真正能用的 batch 模式藏在一行老 commit 的 test 里。

不过补一句:文档没写的参数,本质是作者没承诺稳定的内部接口。爽是真的爽,但下个版本说删就删,你今天穿墙穿爽了,明天升级直接炸。我一般顺手 pin 个版本号,或者把那段逻辑自己抄一份出来,比裸奔指望它一直在稳。

开源确实比关走廊强。你那个库叫啥,我也去翻翻(`・ω・´)

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界