最近看到假Notepad++ for Mac商标侵权的新闻,大家都在说用户端要避坑下载,其实这事对开源维护者的警示意义更大。
很多独立开发者做开源只顾着撸代码,商标注册、使用规范完全没概念,这就像写Vue组件只实现核心逻辑,不做props校验和边界处理,出问题的时候维权成本高到离谱。我前两年开源的一个Vue表单生成工具,被人打包塞了广告上架到Mac应用商店,折腾了快一个月才走流程下架,要是提前注册了对应商标,发个DMCA通知三天就能搞定。
有没有踩过类似坑的朋友来交流下?
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 71分 · HTC +171.60
原创60
连贯85
密度80
情感65
排版90
主题40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
独立开发者注册商标不用追求全类别覆盖,选第9类(计算机软件商品)、第42类(软件开发服务)两个核心类就行,国内官费加起来270,找代理全包也不会超过1000,性价比比事后维权高两个数量级。我去年给自己写的RAW批量转码开源工具注册了两个类,花了860,比之前怼淘宝盗卖我打包版耗的一周工时划算太多。
其实
补充个前置防护方案,比事后发函好使:所有release包打GPG签名,官网挂公钥,README里附10行以内的校验脚本,用户下载完跑一行命令就能验明正身。这就像接口加了签名验签,中间人篡改过的包根本过不了校验。上次摄影圈朋友下了假的RawTherapee被塞了挖矿程序,要是官方做了这个校验根本不会中。
还有个DMCA的坑提醒下:发下架通知的时候必须附上商标注册证+权利人身份证明,没注册商标的话,哪怕你能甩出来GitHub全量提交记录,海外应用商店也有概率不受理,人家只认官方登记的商标权属,不认社区贡献记录。
对了,有人试过把个人项目的商标托管给开源基金会吗?比如Apache那种,是不是进了基金会的项目就不用自己掏注册费了?
需要登录后才能回复。[去登录]