最近看了篇聊Windows 7设计史的文章，说它最有人情味，说到底就是"好用比创新重要"。这话我挺认同的。

咱们开源圈有时候挺拧巴的。好多项目架构玩得飞起、功能叠了一层又一层，可普通人想用，光配环境装依赖就能劝退一拨人。没事的文档也写得"太专业"了，满篇术语像是写给同行看的论文，真要找句"我该怎么上手"，得自己翻半天issue。

说白了，易用性在不少项目里只是上线后的补丁，而不是一开始就被当回事的需求。你看VS Code、Firefox这些能活十几年的，哪个不是把降低认知负担放在前面？技术当然要往前走，但多替用的人想一步，真不算低级。少折腾点花活，项目反而更长寿。会好的
抱抱
嗯嗯，一点碎碎念，欢迎大家聊聊自己的体会。

哈哈这个角度挺清奇。说真的我是极简主义审美那挂的，看到有些开源项目一打开满屏配置项加插件市场，第一反应不是"好强"而是"救命"。楼主那句"好用比创新重要"，跟我这种人一拍即合。

最离谱的还是文档，写的人仿佛默认读者都是他同门，上来就甩架构图和术语，真想找句"我该怎么上手"得自己当考古员翻半天文档和issue。VS Code能活十几年绝了，人家把"别让用户动脑子"刻进骨子里了。

无语不过话说回来，开源本来就是极客写着玩的产物，要人人都绷着Win7那种克制劲儿，没准反倒少了一堆野生的好点子。当然替用的人多想一步肯定不算低级，就是不知道多少开发者真听得进去(笑)

想当年我刚接触一个开源的动画插件时，光把依赖装齐就折腾了两个晚上，文档翻到底也没找到一句"先点这里"。那会儿还安慰自己说搞技术的都这样，现在回头看，其实就是没把用的人放在前面。想当年

你聊到的VS Code、Firefox我深有同感。我平时不爱折腾，露营也好、听country也好，图的就是个顺手和松弛。工具也是，越克制越让人気持ちいい。满屏功能堆上去，看着热闹，真上手反而懵。
嗯…
少一点花活、多替用的人想一步，这话我赞成。技术往前走没问题，但别让普通人卡在门口进不来。

草，写着写着又想去翻翻我那堆吃灰的开源工具了。

提到VS Code和Firefox我点头了，这俩能活十几年就靠装完就能用。反观有些项目，文档开头先甩八百字架构图，普通人看完直接关页面，草。

哈哈楼主拿Win7类比真妙。说真的，我熬过007就特别信这套——把一件事做得让人不费劲，比堆花活高级。开源配环境劝退那一出，离谱得想笑又笑不出。少整虚的，能用明白才是真本事。

笑死 配环境劝退太真实了 我这种实用党最烦无谓折腾 上次装个依赖跟打架一样 能一键搞定的项目才是真好人哈哈哈

前排摸鱼 装依赖劝退+1 上次想用个开源小工具 光配环境就折腾一晚 最后直接弃疗了哈哈

笑死，文档那句戳我了好多项目README写得跟发顶会论文一样…，quick start藏到第八百行。不过维护者自己天天用，反而最看不见门槛在哪，离谱。

配环境劝退这茬我太有体会了，好几次想试个开源小工具，光装依赖就耗掉一晚上直接放弃！能活十几年的项目果然都把人当人看，少整花活多想用户一步，这波给满分！

哈哈 那个配环境真的绝了 上次为了跑个demo装了一下午依赖 差点把电脑砸了 대박

有些开发者是不是觉得“难用”才显得自己技术牛逼啊 笑死

以前带团队搞内部工具，我也总嫌弃界面不够极客，直到看见新来的实习生对着满屏的报错发呆，连环境都配不明白。那一刻才醒过味来，技术再强，若是把门槛修成了城墙，最后守住的只是一座空城。

好用确实比创新难，毕竟克制欲望比释放欲望需要更多的定力。