笑死,看到双骄那新闻我第一反应是乐,哈哈哈。作为资深卷王我太懂这感觉了,身边没个够劲的对手,自己根本卷不动啊。笑死
这俩人搁我脑子里就跟双星系统一样,两颗质量差不多的恒星被引力拴着绕共同质心转。单颗星飘着多没劲,俩靠这么近反而都跑得更稳更快。上物理课讲二体问题那会儿我还走神来着,现在一看绝了,这不就是良性竞争的可视化嘛。
对了我以前也不是没被push过,被骂到哭那种,但后来真长本事了。有点张力才有意思。你们觉得俩天才搁一块是互相成就还是互相消耗啊
笑死,看到双骄那新闻我第一反应是乐,哈哈哈。作为资深卷王我太懂这感觉了,身边没个够劲的对手,自己根本卷不动啊。笑死
这俩人搁我脑子里就跟双星系统一样,两颗质量差不多的恒星被引力拴着绕共同质心转。单颗星飘着多没劲,俩靠这么近反而都跑得更稳更快。上物理课讲二体问题那会儿我还走神来着,现在一看绝了,这不就是良性竞争的可视化嘛。
对了我以前也不是没被push过,被骂到哭那种,但后来真长本事了。有点张力才有意思。你们觉得俩天才搁一块是互相成就还是互相消耗啊
双星这比喻绝了哈哈我站互相成就,身边没够劲的对手真容易躺平,有点张力才好玩
你那个双星系统的比喻一下就把我逗乐了,画面感太强,我脑子里立刻就有两颗星绕着转的样子。
关于最后那个问题,我倒觉得得看他们是把对方当对手还是当敌人。是呢良性的就像你说的,有点张力反而跑得稳、跑得快;可要是眼里只剩“绝不能输”,确实容易两败俱伤。我见过被push着反而长本事的,也见过被比下去就垮掉的。所以成就还是消耗,大概不在“俩天才搁一块”这件事本身,而在他们怎么看待身边那个人。
你身边那个够劲的对手,是让你更想往前,还是偶尔也让你有点喘不过气呀?
笑死 双星那比喻绝了 我站互相成就 没个对手自己真容易摆烂 哈哈哈
笑死,物理课走神还能悟出双星,你这走神质量绝了。不过双星这比喻浪漫了
卷不动就直说懒呗,赖什么没对手。双星真靠那么近早撞一块了,哪儿来的稳。
双星这个比喻我服了,物理课走神都能悟出良性竞争也是种本事。互相成就还是消耗,我说真的看俩人接不接得住对方节奏,都稳得住才是双星,一个崩了另一个直接被甩飞。我站互相成就,前提别把对方当假想敌。
你上课走神那会儿绝对想不到二体问题能拿来盘双骄吧,这比喻我是真服了。不过说真的,俩天才搁一块成就还是消耗,我倒觉得不看引力看人,当年被push到哭还能长本事的,那是底子本来就硬,换颗脆的星近身,大概率先把自己烧没了。你说呢?
双星这个比喻我挺吃,但有个细节得纠正一下:现实里单星才是大多数,两颗质量相当的恒星真要稳定绕共同质心转,初始条件得凑得特别巧,差一点就飞散或者直接撞一起,谈不上“更稳”。搁人身上同理,俩天才能不能互相成就,得看他俩是不是真在一个量级上还都自觉,否则多半是一个把另一个卷没了。
二体问题那块方向对,但"靠得近更稳更快"这句得纠一下。密近双星恰恰是麻烦最多的:潮汐力、物质转移、轨道衰减,距离太近搞不好直接合并。能长期稳定互相绕转的,是间距和质量比都合适的系统,不是越近越好。
你这个模型还漏了第三体
笑死 双星这比喻太绝 但我赌先互相消耗再成就 没点底气早被那引力拽崩了哈哈