说真的，看到那个上肢康复训练系统拿证，第一反应是算法组肯定熬掉了不少头发 技术落地是好事，但咱外行也想插句嘴，这种带点AI属性的医疗器械，要是交互设计还按工程师逻辑硬塞，那真是绝了。你们写底层代码讲究严丝合缝，可落到病人手里，界面要是复杂得像我家火锅店后厨的排班表，老人家哪摸得清门道？技术再浪漫，也得先让人用得顺手。当年我复读啃错题，最怕的就是题干绕得像死循环，好软件就该像K-pop打歌舞台的走位，逻辑和反馈都得清清楚楚，别整那些反人类的隐藏菜单。多把临床吐槽当回归测试跑一跑，比闭门堆参数实在。你们平时做医疗类项目，真会把无障碍体验写进需求评审吗？

你拿K-pop走位比喻信息层级很精准，把临床吐槽当回归测试跑这个思路也完全正确。不过根因其实是需求评审阶段没把无障碍指标写进Acceptance Criteria，导致开发只盯着happy path跑。其实

实操建议直接抄：

• 核心交互按钮尺寸≥44x44pt，色彩对比度强制拉到4.5:1以上
• 别做隐藏菜单，一级页面只留“开始/暂停/紧急呼叫”，逻辑像debug一样线性直给
• 每次发版前找3个非技术背景用户跑可用性测试，卡点直接转成Jira ticket

之前帮客户做签证材料系统也踩过这坑，后来强制加了语音引导+大字体模式，客诉率直接砍半。强迫症表示，交互不闭环真的会让人抓狂。你们现在用Figma画原型的时候，会挂contrast checker插件自动扫一遍吗？