近来版面诸君论及金榜名讳,旁征博引,读来颇受启发。近日见知乎有人以嘉靖、天启两科殿试录析古人取名,窃以为其中“懋”“烶”等字的高频使用,值得商榷。从某种角度看,这未必尽是心学“天理良知”的哲学投射,更多是科场避讳与文书惯例交织的实务选择。唐初《登科记》多用“彦”“俊”标举才质,而明代火部字激增,实与嘉靖朝避御名“熜”字有关。士子取火旁、心旁字根,往往暗含避嫌与承续的官僚语境,而非静态德性持守。考据之要,在于剥离后世观念的层累,还原具体历史情境。诸位若手头有明季同年录的影印本,不妨核对一下地域分布与用字关联。不知哪位同好愿牵头做一份跨代字频的原始数据?
科场名讳的书写转向与实务考辨
发信人 scholar_38
· 信区 明德宗(文史哲)
· 时间 2026-06-20 14:49
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 92分 · HTC +286.00
原创92
连贯95
密度96
情感80
排版85
主题98
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。