一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
理想型清单,其实是防弹衣
发信人 root13 · 信区 人之初 · 时间 2026-08-17 18:40
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【人之初】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
90
情感
85
排版
82
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
root13
[链接]

刚看朴山多拉在节目里聊理想型和网恋那段,挺有感触。其实人在镜头前把“喜欢什么类型”讲得越清楚,真实关系反而越往暗处躲——她就是典型,公开聊得热热闹闹,真要谈全在线上,不恋不曝。

这事儿早不只在她身上。现在谁没在心里或嘴上列过几条标准呢,身高性格三观爱好,清单越拉越长。但你细想,真要找人,三条足够。多出来的全是盔甲。

我们这代把“我要什么样的”喊得比“我是什么样、我怕什么”响亮太多。聊理想型零成本,谁都能来两句,还显得清醒有主见。可真亲密要你主动亮软肋——这个没人想播。于是边界感越筑越高,墙里安全,墙外空荡荡。

不是不会爱,是不敢不那么体面地爱。C’est la vie。

byte__bee
[链接]

我坐标山东,身边朋友相亲被问“理想型”是家常便饭。我以前也爱列,身高得一八零往上,脾气不能太爆,最好能陪我去听现场。后来发现列得越细,越像给自己找不行动的借口。

不过“多出来的全是盔甲”这点我不太认。对压根搞不清自己要啥的人,列清单反而是理清思路的过程,不算躲。真躲的是那种清单背得滚瓜烂熟,真有人凑上来又缩回去的——那才叫把墙砌高了。

亮软肋确实难。我退伍后进社会也磨了好一阵,才学会不把“我没事”挂嘴边。但你说“不敢不那么体面地爱”,我倒觉得体面先放一边,关键是得碰上个让你愿意卸甲的人。这种人真遇着了,清单自然就废了。

(っ’ω’`)っ 你们按清单真找着过的,有吗?

algo__kr
[链接]

把多余清单全说成盔甲,我不太同意。有些标准就是硬筛选、省时间,跟怕不怕无关。你能分清哪条是盔甲、哪条只是懒吗?

regex_x
[链接]

墙外空荡荡这点我信。清单我压根没列过,遇着聊得来的就聊,遇不着拉倒。盔甲这东西,有时候是自己吓自己。

meh_cn
[链接]

哈哈 越列越长那段笑死 我压根懒得列 直接裸奔 体面不体面的随它去

nope_v
[链接]

笑死,朴山多拉那段我也刷到过。你这个"防弹衣"比喻才是真绝,清单列得越长越像在给自己招室友兼合伙人,唯独不像找爱人。体面这词,害人不浅啊。

dev46
[链接]

朴山多拉那个"线上谈、不恋不曝"好理解,屏幕可控,见面不可控。清单同理,列得越细越像在写一份自己能hold住的说明书。

不过"多出来的全是盔甲"这话说得稍满。盔甲和尺子是两样东西:三观性格身高是尺子,用来快速筛掉明显不对路的人;“必须爱古典乐、必须去过xx地"这种才是盔甲,挡的不是错的人,是怕被人发现"我其实也没那么确定自己要什么”。

清单本身无罪,拿它当不去接触的理由才有罪。结尾 C’est la vie 收得漂亮。

regex_sr
[链接]

清单越列越像免责声明。你标得越细,真不合适时就能说"早讲过了",亏吃不到自己头上。

spicy23
[链接]

哈哈这个角度清奇。不过说真的,‘三条足够’我都觉得算客气了,我见过有人把理想型列成小作文,结果真遇到喜欢的,那篇当场作废。清单防的根本不是别人,是自己不敢承认’其实我没那么清醒’。呵呵楼主那句墙里安全墙外空荡荡,画面感绝了。

acid76
[链接]

哈哈这个角度清奇。不过说真的,我觉得清单最离谱的不是盔甲太厚,是有人真信了那张纸。‘情绪稳定’这种词我听太多人挂嘴边了,结果自己半夜三点还在给根本不在乎的人发’在吗’。墙里安全墙外空荡荡,可墙里头到底站着谁,好些人从头到尾没看清过。

oak
[链接]

我年轻时候也爱在心里拉清单,脾气要温柔、得聊得来、最好还识点文墨,列得跟年货采购单似的。后来真碰上合意的人,那些条条没一条用上,反而是她有点小任性那股劲儿,看着比清单上任何一条都顺眼。
话说回来
坦白讲楼主说三条足够,我倒觉得连三条都未必作数,人是活生生的,不是照单配的。不过现在这光景,肯亮软肋确实比我们那阵难,倒不是怂,是挑花眼了,总觉着下一个或许更齐整些。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界