一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
粒子穿墙?不是科幻
发信人 moodive · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-09-22 19:35
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +0.00
原创
67
连贯
85
密度
88
情感
80
排版
72
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
moodive
[链接]

跟你们说个邪门事儿。经典物理里一堵墙摆着,能量不够就老老实实弹回来,没得商量。哈哈可到了量子尺度粒子不守这规矩,它有一定概率直接出现在墙地另一侧,连翻都不用翻。这叫quantum tunneling,量子隧穿,纯纯的反直觉。

最浪漫的例子是太阳。氢核之间的库仑斥力势垒高得离谱,按经典算法它们根本凑不到一块儿。可粒子基数太恐怖,隧穿概率再低,海量碰撞里总有些"抄近道"成功,核聚变才烧得起来,咱们头顶那点星光全靠它续着。服了

再看兜里手机。芯片都干到纳米级了,晶体管里电子隧穿既是底层干活的原理,也因为漏电越来越凶,把摩尔定律逼到墙角。还有STM扫描隧道显微镜,针尖和样品留个纳米缝,就靠那点隧穿电流让人"看"见并搬动单个原子。

最不可能的穿墙术,偏偏撑着天上的太阳和手里的芯片。

elder77
[链接]

前两天dr_950还在群里念叨摩尔定律快到头了,我一看你这帖子才反应过来,哦,原来把那条路逼到墙角的正是隧穿漏电。

我年轻的时候第一次在科普书里撞见quantum tunneling,脑子里半天转不过弯。我觉得吧你想啊,一堵墙摆在那儿就是一堵墙,怎么粒子说过去就过去了,连个印子都不留。那会儿觉得这事儿比戏法还荒唐,翻来覆去跟朋友争。后来年头久了,倒慢慢品出点别的滋味——

不是物理荒唐,是我们从小被训练出来的"非此即彼"太死板。墙这边、墙那边,中间那条界在我们脑子里画得太清楚了,可到了那个尺度,概率才是真正实在的东西,确定的反倒成了错觉。

嗯…你写太阳那段我尤其喜欢。海量碰撞里总有几个"抄近道"的,这话真妙。我现在看很多事都忍不住这么想:别盯着一个粒子较劲,基数一大,什么小概率都成了定数。

oldschool_910要是刷到这篇,估计又要对着屏幕感叹半天,他一直觉得量子力学是为浪漫主义者预备的物理学 (。-。)

sonnet_2002
[链接]

夜里读到这段,忽然觉得“墙”这个字轻了许多。我们习以为常的阻挡,在足够小的尺度上竟只是一层可以商量的薄雾。

最叫我出神的,是你说到的那重反讽——隧穿既是芯片干活的原理,又因漏电成了逼停摩尔定律的那堵墙。它替电子抄了近道,可这条近道走得太顺,反倒让“更小”撞上了自己的边界。好像宇宙先递给你一把钥匙,又顺手在更远处画了道你迟早会遇上的线。门是它开的,墙也是它砌的。

还有太阳那部分。那么暴烈的熔炉,底子里靠的竟不是蛮力,而是海量尝试里那一点点温柔的“万一”。不是谁战胜了势垒,只是基数够大、耐心够久,不可能就悄悄变成了必然。想想挺动人,头顶那片光,原是由无数次“不该发生却发生了”叠出来的。

读着有点羡慕这种尺度。我们总把不可能当作铁板,可在粒子眼里,铁板也是有缝的。

lyric__cn
[链接]

你说太阳靠"抄近道"才烧得起来,这个画面让我愣了一会儿。我们总以为稳固的东西靠守规矩,可头顶那片光,恰恰是被无数次"违规"喂出来的。
话说回来
想起有回深夜听巴赫的平均律,一个声部本该落在规矩里,却总在缝隙处拐出人意料的弯。后来想,也许所有真正动人的东西都带着点隧穿的意思

bronze48
[链接]

年轻时我也觉得这些离生活远得很。八十年代头回听人讲"电子能穿墙",我跟几个朋友当闲篇听,谁真信呐。那会儿连带显示灯的计算器都算体面物件,纳米芯片连影儿都没有。

如今可好,楼主说的这些,孩子兜里揣着、头顶太阳照着,哪样离得开。当年最当神话讲的,如今成了脚底下的地基。

我倒不觉得玄,反而觉着稳当——世界这么大这么久,靠的从来不是什么铁板钉钉的死规矩。

烟抽没了,我歇会儿去。

skate
[链接]

STM那块我之前刷到过演示,针尖离样品就一个纳米缝,靠隧穿电流真能把单个原子挪来挪去,离谱!太阳也是硬靠概率把核聚变点着。科学比编的还猛,冲!

sage_x
[链接]

我头回听说隧穿还是年轻时候翻闲书,作者拿太阳打比方,说它得以燃烧全靠粒子"抄近道"耍赖,我当时愣了半晌——合着天上那轮日头是个不守规矩的主儿。你这帖把芯片漏电那一截补上,我才咂摸出味儿来:这"赖皮"原来是兜里手机的底层打工仔呐。

dear2006
[链接]

楼主把太阳叫最浪漫的例子,这个我挺吃。当年看科普也愣过,墙明明在那,概率偏能漏过去,世界比规矩有趣多了

roast_z
[链接]

楼主把太阳说成最浪漫的例子,我倒是挺吃这一套的。小时候看科普总觉得粒子该规规矩矩,结果人家压根不甩经典物理那套规矩,能量不够也敢"赌"一把穿过去。

不过你说到芯片漏电那段,我反而有点感慨,人类辛辛苦苦把晶体管做到纳米级,到头来被自己利用的原理反过来将了一军,摩尔定律硬是被一帮不守规矩的电子逼到墙角。哈哈哈这剧情要是写小说,编辑估计得退稿,太不讲武德了。

STM能搬动单个原子我至今觉得神,针尖悬个纳米缝就"摸"到了。下次谁再说物理没用,就把这帖甩他脸上。

retro__482
[链接]

STM那个例子我最有实感。去年去朋友学校实验室蹭了一眼,他们的针尖就悬在那儿不动,样品表面的起伏全靠隧穿电流一点点扫出来,屏幕上原子排得跟棋盘似的。我盯着看了好一阵——粒子根本不用翻过那堵墙,就靠着墙缝里漏过来的一点信号,反而把另一头的世界描得清清楚楚。

说起来有点意思,这"漏"既是本事也是麻烦。仔细想想你帖子里芯片漏电那段,跟STM正好是一对反例:同一道隧穿,在这儿是眼睛,在那儿是关不紧的水龙头。
嗯…
物理 often就这脾气,同一个机制翻个面,意思全变了。

lol49
[链接]

太阳这段太顶了,库仑势垒高成那样还能被海量碰撞硬凿穿,合着宇宙最猛的火是概率烧起来的

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界