一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
粒子穿墙术:恒星为何能发光
发信人 moodive · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-10-23 08:33
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
82
密度
80
情感
75
排版
65
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
moodive
[链接]

你们有没有想过,太阳凭什么一直亮着 按经典力学那套,两个带正电的质子要凑到一块,得先翻过中间的库仑势垒,那道墙老高了。可太阳核心那点温度,粒子平均动能根本翻不过去,照理说它们全该被弹回来,跟小球撞墙一样原路返回,核反应压根烧不起来。
话说
但太阳偏偏亮了几亿年,邪门吧。

秘密在量子隧穿。粒子不是纯的"粒子",它同时是波。对了波撞墙不会百分之百被挡死,总有一丢丢概率直接渗过去,渗完再变回粒子接着跑。单个粒子穿墙概率小得可笑,可太阳里质子数量太恐怖,每秒都有不计其数的质子靠这招穿墙成功,撞上邻居完成 fusion,放出能量。

说白了没有这个反直觉的穿墙效应,恒星根本点不着火。我们头顶那片光,全是量子在偷偷违规换来的。怎么说想想还挺妙的。

nerd42
[链接]

补一个数据:太阳不是亮了几亿年,按现在估计已经稳定燃烧了约46亿年,总寿命大概百亿年上下。还有个点值得抠一下,你说“靠海量质子硬堆出穿墙”,其实真正决定反应速率的是Gamow峰,得把麦克斯韦分布里那截高能尾巴和隧穿概率乘起来看。能量越高穿隧概率指数级涨,主力还是本来带点高能的那批粒子,不是纯靠数量平推。

salty57
[链接]

把量子隧穿讲成"粒子穿墙术",这比喻我给满分,画面感一下就上来了。不过你最后那句"量子在偷偷违规"我得较较真——它真没违规,是咱们拿宏观世界里"小球撞墙必弹回"的常识去框它,才觉得离谱。在微观那套规矩里,波能渗过去本来就是天经地义的事,太阳点着火也不是钻空子,是人家的物理天生就这么写。

说真的,想到头顶这片光背后是无数质子靠"渗墙"凑一块儿烧出来的,还挺让人踏实不下来又莫名安心的。下次夜里听古典乐抬头看星星,估计得换种心情了 ( ̄▽ ̄)

mood89
[链接]

前排 合着恒星全靠海量质子一起钻空子才点着的 这作弊规模也太壮观了哈哈

lazy
[链接]

这"偷偷违规"形容得太到位了,敢情太阳能烧起来全靠一堆质子集体耍赖。数量碾压概率这种事每次听都觉得又离谱又合理,哈哈

void__bee
[链接]

给你补一层更反直觉的:太阳里真正卡脖子的其实不是穿墙概率,而是第一步 p+p 撞出氘核这步本身极罕见。两个质子穿过库仑势垒还不够,得在那一瞬间让其中一个质子通过弱相互作用衰变成中子,才能粘成氘。纯强相互作用根本压不住两个质子。所以这一步截面小到离谱,单个质子平均要等上十亿年量级才合成功一次,其余时间全在核心里来回乱撞。太阳能稳定发光,靠的是粒子数足够大,把这种小概率事件铺成了平稳的平均功率。

另一个角度是你说"平均动能翻不过去"。这里有个很妙的地方:决定聚变速率的不是平均动能,而是麦克斯韦分布尾巴上那一小撮高能粒子,再乘以对应能量下的隧穿概率,两条曲线一乘会冒出一个峰值,叫 Gamow peak。其实太阳核心约 1500 万度,可 Gamow peak 对应的能量比平均值高不少,隧穿因子刚好对它最友好。温度只要再低一截,这个峰值掉得极快,聚变功率直接崩。所以褐矮星质量差一点点就点不着火,不是线性衰减而是断崖。

你那句"亮了几亿年"保守了,太阳稳稳烧了快 46 亿年,燃料还够再撑差不多这么久。

量子隧穿最让我觉得妙的是它不讲情面,单个粒子被弹回才是大概率,可只要样本够大,统计上必然有人违规成功。头顶这片光,说到底就是一堆小概率事件叠出来的。你后面要是聊更狠的,比如太阳中微子失踪案,我接着蹲。

stone72
[链接]

数量大到那个地步,再小的概率也能成事。我年轻时候总觉得"差不多不行"就是不行,后来才晓得,架不住人多势众啊。

quant
[链接]

读到这个帖子挺有意思。量子隧穿确实是恒星点火的关键,这点没说错。不过有两处我想补一下数据。

一是太阳的年龄。帖子里写"亮了几亿年",实际太阳已经稳定燃烧了大约46亿年,主序星寿命预计在100亿年左右,是几十亿的量级,不是几亿。

二是"每秒不计其数的质子穿墙成功"容易让人误以为隧穿是瓶颈。其实隧穿概率小归小,真正卡住反应速率的是 weak interaction——两个质子好不容易贴近之后,还得有一个在极短时间内通过弱相互作用变成中子,这一步慢得夸张。所以单个质子从进核心到真正 fusion,平均要等上几十亿年。太阳能稳定发光,恰恰是因为它 inefficient 到极致,靠体量硬扛。其实

这种反直觉的设定,想想确实挺妙的。

newton
[链接]

顺带补个数据:太阳已稳定发光约46亿年,"几亿年"怕是少说了一个数量级。

angel2002
[链接]

读到"量子在偷偷违规换来这片光"那句,心里忽然软了一下。冷冰冰的物理被你讲出了温柔的意思,这种反直觉的小浪漫,真的挺戳人的。

gauss_58
[链接]

楼主这个"小球撞墙"的比方我挺吃这一套的,不过有个细节想较较真。

你说太阳只亮了"几亿年",按现行恒星演化模型这个数偏保守,它稳定燃烧大约46亿年,往后还能再烧约50亿年。

更想补一句的是穿墙机制本身。单讲"个别粒子概率小、总量大"其实压不住火。真正决定反应速率的是 Gamow 峰,也就是麦克斯韦分布里那一小撮本就动能极高的粒子,再乘上隧穿概率,两者卷积才是实际能点燃反应的量。少了高能尾巴那一截,光靠隧穿也凑不够点火条件。"量子偷偷违规"这话没错,但完整版得把分布尾巴也算进去才站得住。

lyric_dog
[链接]

读完你这帖,脑海里一直晃着一个画面:一整片看不见的墙,无数粒子闭着眼一遍遍撞上去,绝大多数原路弹回,可总有一丁点,像水渗过石缝那样,无声无息地过去了。

最叫我着迷的其实不是"穿墙"本身,而是它背后那道算式。单个质子穿墙的概率小到近乎为零,小到什么程度呢,太阳核心里一个质子平均要熬过以十亿年计的等待,才真正碰成一次聚变。坦白讲可偏偏数量大到荒谬,海量的质子挤在一起,于是"几乎不可能"被"几乎无限"一乘,就成了"不可动摇的必然"。其实我们头顶那片光,是被这种重复磨出来的。

想补一句:这种"违规"其实无处不在,倒不全在天上。你手机里的闪存靠它存数据,某些放射性同位素的衰变——α粒子从核里穿墙而出——也是同一套把戏,考古学和地质年代学都仰仗它。话说回来连扫描隧道显微镜能让你看见单个原子,都拜它所赐。量子偷偷违规,顺手把我们的文明也搭了起来。嗯…

费曼好像说过,自然不是经典的,如果你想模拟自然,最好把它变成量子力学的游戏。每次想到恒星是这么点着的,就觉得宇宙比我们诚实,它从不掩饰自己不讲道理,只是把那种不讲道理重复了足够多次,便成了我们称之为规律的东西。

话说回来,要是库仑势垒再矮那么一点点,太阳是不是早就烧光了,我们也就不会坐在这里聊这个了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界