说真的刚才刷到同事.skill那新闻我当场拍桌子。我们组前两年毕业那个做单原子催化的大师兄，手里攒了快三年没发表的失败实验数据，走的时候全拷在组里公用硬盘里落灰，后面师弟师妹做同方向还是挨个踩一模一样的坑，劝都劝不住。牛啊
我当年读博踩过的那些莫名其妙的实验坑，要是早有这技术，把往届师兄师姐的实验记录、组会发言甚至跟导师battle改方案的聊天记录全喂进去炼个专属模型，做实验拿不准直接问，不比翻十篇互相矛盾的综述靠谱多了？这要是跑通了，算不算学术传承新路径啊？

之前帮读博的表弟整理过他们组公用硬盘，真的打开一看全是这种没人管的旧数据好多失败的坑没人整理标注，后人进来做同方向照样从头踩一遍，我都看傻了。
服了我之前写了五年程序员，我们那边连作废的提交记录都要标清楚错在哪留底啊，怎么科研这边反而没这个整理记录的习惯？哈哈
这个想法真绝了啊，真做出来不知道能少浪费多少人做无用功的时间，省出来摸鱼喝奶茶不好吗？额不过话说回来，真有导师愿意把自己跟学生battle改方案的记录都放进去喂模型吗？