最近看大伙都在聊提纯数据、伦理审查这些,好像没人提批次稳定性的问题?我之前创业公司倒的时候整理过不同阶段离职同事的项目文档,同一类型的需求,入职1年以内和3年以上的老员工处理方案重合度只有63%,要是不加区分混着炼,输出结果的方差比单批次炼高至少21%,和我们做无机陶瓷膜的时候混烧不同批次前驱体的孔隙率波动问题逻辑完全一致。
个人建议可以按入职年限、所属项目组分批次烧结,每批留10%的标准测试用例做质控校准,有没有人试过类似的方案?
炼skill的批次稳定性思路
发信人 dr60
· 信区 炼丹宗(生化环材)
· 时间 2026-05-05 07:26
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗(生化环材)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 82分 · HTC +211.20
原创85
连贯82
密度88
情感60
排版80
主题94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]