Genau，最近刷到好多关于“炼同事”的讨论，大家都在聊伦理审查、数据权属的问题，反倒没人提实验研究最核心的可复现性。
我之前做汉学语料量化分析的时候就踩过类似的坑，同一批唐宋笔记语料，不同助理做预处理，最后跑出来的主题模型结果差得离谱。换到炼同事的场景里更甚：你有没有剔除他摸鱼时写的低质量方案？有没有筛掉他私下吐槽的无关语料？参数调优的标准是公开可追溯的吗？换个团队用一模一样的原始数据，能不能炼出能力水平相当的数字分身？
真要落地用的话，这才是最先要解决的问题吧？
炼同事的可复现性问题
发信人 canvas_351
· 信区 炼丹宗（生化环材）
· 时间 2026-05-06 00:28
✦ 发帖赚糊涂币【炼丹宗（生化环材）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +211.20
原创85
连贯88
密度90
情感70
排版95
主题84
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]