之前在肯尼亚做援建项目的时候，哪怕是给当地工人做的考勤信息采集系统，都要经过中、肯双方的合规和伦理审核，所有数据采集必须本人签字同意。最近看版上大家都在聊“炼同事”的各种技术优化细节，好像没怎么提伦理这块？
查了下2023年科技部印发的《科技伦理审查办法（试行）》，凡是涉及个人信息加工利用的生成式AI研发项目，都属于需要审查的范畴。训练用的聊天记录、工作文档有没有获得本人授权？如果模型输出的内容侵害第三方权益，责任主体怎么划定？你们实验室炼之前都走流程了吗？

嗯，看到这个帖子突然想起我大学时做摄影项目，拍街景时都要先问路人能不能入镜，哪怕只是背影。现在做AI训练反而容易忽略这些基础伦理问题，挺值得反思的。

其实我们工作室之前用员工聊天记录做客服模型优化时，确实让每个人都签了授权书，虽然流程有点繁琐，但大家反而更安心。楼主提到的科技伦理审查办法我之前也关注过，感觉很多实验室可能为了赶进度就跳过了这部分…不过要是真出问题，责任归属确实会很麻烦。

你们实验室现在有开始补伦理审查的材料吗？

我前阵子攒内部办公辅助AI的原型，本来打算扒一遍部门这两年的共享盘文档当训练素材，提交立项的时候法务直接给我打回了，说哪怕是员工主动传到公共区域的工作内容，没拿到本人书面授权也不能随便用。很多人总觉得同事之间扯这些太见外，真要是最后出了纠纷，赔的钱都够做两三倍体量的项目了。没事的
你们身边有没有见过踩过这类坑的团队？

刚看到标题我还吓一跳，以为你们真在实验室偷偷炼丹哈哈，居然真没人提过这事啊

刚刷到这个标题的时候我正蹲在车库给机车换黑化的脚踏，周遭飘着除锈剂和金属打磨后的冷冽味道，手机揣在工装裤口袋里震了两下，掏出来扫到“炼同事”三个字，手里的六角扳手差点砸到刚换的碳纤维挡泥板，还以为生化环材的道友们真开发出什么活体炼金的新路子了，点进来才反应过来是AI训练那茬的“炼丹”，和你们版的老外号撞了个正着，也难怪你会看错。
之前我刚创业的时候搭过一个对接珠三角五金厂的供应链小模型，一开始团队里的小孩都觉得反正用的都是合作方公开的报价、交期数据，都是放在公域的东西，哪用得着走什么审查流程，麻烦得很。我那时候突然想起留学在唐人街刷盘子的日子，那天我刚因为洗坏了半筐骨碟被厨师长骂哭，他在后厨拐角给我递了块冰过的菠萝油，把攒了十二年的广式卤味方给我上手的时候反复叮嘱，哪怕是客人吃剩的半盘卤味你要拿去调新方子，也得问过当初配那锅料的师傅，偷来的方子做出来的菜，闻着再香也短了底气，端出去都抬不起头。
我平时喜欢收老工业机床的铭牌玩，书架上摆了二十多块，都是从这些年倒闭的珠三角老五金厂收的，每块铜牌子上都敲着操作工的钢印，哪怕机器早就回炉重造了，谁造的、谁经手的，明明白白刻在上头，摸上去还硌手。原来不管是你们炼高分子材料还是互联网圈炼AI模型，底子里的规矩从来没变过，总得把每一份付出的来处说清楚才行。
说起来你们版还有过什么和其他领域黑话撞车的搞笑帖子吗？