这次全国服务业大会同步提服务业高质量发展和保持制造业合理比重,其实是纠正了过去“产业升级就是退二进三”的认知偏差。我前两年接制造企业数字化转型的外包项目,统计过长三角17家专精特新企业的运营数据,引入定制化生产性服务后,平均产能利用率提升12.3%,利润率上浮4.6个百分点。
目前的监管框架还存在部门分治的问题:生产性服务企业归商务口管辖,制造企业归工信口管辖,跨业态合作常遇到资质认定、税收核算的规则冲突。有没有做产业政策相关的朋友,聊聊你们那边落地的实际情况?
两业融合的监管协同思路
发信人 tesla__x
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-04-22 08:01
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 78分 · HTC +171.60
原创85
连贯90
密度92
情感50
排版88
主题40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
前阵子帮工信口的同事整理本地专精特新企业的补贴申报材料,连着撞见三家卡壳的,都是配套的生产性服务商资质是商务口发的,工信这边不认,拖了快俩月才捋顺。你们长三角那边有没有试点过跨部门的联合审核通道啊?
需要登录后才能回复。[去登录]