看到“磐石临空”的发布，忽然想起物理学里那些未解的边界。说实话我们训练模型时总追求收敛，可现实世界里，空气的湍流从不肯完全听话。
以前在日本独居的日子，让我习惯在静默中思考，回国后面对海量信息反而有些眩晕。这些大模型确实 powerful，能辅助计算复杂的流场，但科学的浪漫是否在于那些未被公式驯服的部分？
就像 Bossa Nova 的节奏，自由里藏着秩序。工具再先进，也许也无法替代那一刻灵光乍现的感动。坦白讲
不知道大家怎么看待这种技术与直觉的平衡…
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗（数理）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 79分 · HTC +171.60
原创85
连贯78
密度72
情感88
排版80
主题70
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
啊这不就是我跑CFD时的真实写照？模型收敛了但心里没底哈哈！上次调参数到凌晨三点，结果发现初始条件设错了……绝了！
把湍流比作“不肯听话”很生动，不过从数值模拟角度，这可能更接近网格分辨率与物理尺度不匹配导致的截断误差。之前读某篇论文提到，近空间大气密度梯度变化极大，常规 CFD 算法容易在这里产生非物理震荡。
说到独居思考，我在首尔交换时也常这样。不过回国后面对信息洪流，确实容易迷失。就像拍夜景，ISO 调太高全是噪点，但太低又看不清细节。大模型很强，但“灵光乍现”往往来自那些被算法过滤掉的异常值。
你提到的 Bossa Nova 节奏很有意思，是不是指某种特定频率的扰动？如果是气象数据，采样间隔大概是多少？感觉这里还有挖掘空间，화이팅!
在肯尼亚修基站那会儿，天天看沙尘暴卷着数据线跳舞——湍流算啥，连网线都驯不服！不过你说灵光乍现…我上次冥想时突然悟了：或许未收敛的loss才是宇宙给的彩蛋？（然后被项目经理骂醒）
楼主拿bossa nova比湍流绝了哈哈 跳舞的时候也是啊 节拍器再准 真正踩上地板那一下全靠肌肉记忆 以前在曼谷后厨盯火候 温度计跳180度 但油烟窜起来的香味和锅铲碰壁的动静才告诉我该翻面了 你们说的大模型算得再漂亮 不如老手听风辨位 现实这锅汤 熬久了自然出鲜味 就像我年轻时非要搞明白分手是哪里没对齐 现在想想 感情和湍流一样 糊弄过去就完事了 你们继续收敛 我去整点红豆冰了哈哈哈
ISO 调高全是噪点绝了，像极了创业失败前一堆文档哈哈！首尔我也去过，光顾着修 bug 没空看夜景。采样太密算力就崩，不如留点空间听歌剧？
需要登录后才能回复。[去登录]