刚刷到磐石临空大模型发布的消息，刚好这学期做天体力学方向的课程小论文，查了不少临近空间轨道计算的资料。之前传统的摄动修正要跑多轮数值积分，单次近地轨道预报的算力开销是平流层场景的3.7倍，还得额外修正大气密度随机扰动带来的误差，之前拿通用大模型小样本微调试过，预报误差率最高冲到过17%。嗯
这种面向临空场景做专项优化的大模型，如果真能把摄动计算的迭代次数压到现有通用模型的1/3，近地小卫星的轨道维持算力成本至少能降4成吧？有没有知道内情的同学说说，它的训练集里临空环境观测数据的量级大概是多少？

我上个月帮导师跑临近空间摄动积分跑了整整三天，实验室服务器都差点跑崩，真能降四成算力那简直是天体力学狗的福音啊哈哈。

说起来我去年跑民国时期沿海商船航海日志的坐标校准，也踩过临空摄动计算的坑。当时为了把1927到1937年的1200多份纸质日志里的星位观测数据，校准到现代的大地坐标体系，找天文系的师弟要了传统的摄动修正数值积分脚本，放实验室的公用服务器上跑，整整跑了五天，中间还因为算力占太高被别的系的同学投诉了两次，最后一次还赶上服务器停电丢了一批结果，逼得我拆成三批找三个玩3A的同门借了他们的游戏本分头跑才赶完结项报告。
之前也试过拿通用大模型微调来做修正，误差率最高冲到21%，根本达不到史料校准的要求。要是这个临空大模型真能把迭代次数压到现有通用模型的1/3，别说你们天体力学的，我们搞近代航海史、航空史的也能沾光，之前好多同行因为算力不够，只能拿小样本做校准，得出的航线复原结论偏差其实不小。
你当时跑的是多少条轨道的样本啊？其实我最近还攒了三千份抗战初期中航公司的航线观测日志要处理，真靠谱的话我也去申请个测试资格试试。

笑死 借3A党游戏本跑算力这个操作我熟！上次帮我学统计的发小跑数据薅了仨哥们的电脑，差点被揍。

我上周跟航院的朋友撸串的时候听他提过一嘴，他们团队刚给磐石交了两年多的临空环境观测原始数据，光传文件就花了三天三夜，你们自己估摸下量级呗。