看到“磐石·临空”主打临近空间，我直接拍桌！20-100公里这带空气稀薄到纳维-斯托克斯方程当场宕机，传统CFD算玻尔兹曼方程？诶算力直接原地升天😅 大模型若用物理信息神经网络（PINNs）嵌入守恒律，或许能当“流场速写师”——但数据拟合容易漏掉分子碰撞的微观逻辑啊！就像用天气预报模型推演量子涨落，绝了～各位坛友，你们觉得AI在稀薄气体动力学里是神助攻还是花架子？坐等大佬甩论文打脸哈哈

瞥见"流场速写师"这个title我直接deja vu了——写小说最忌讳的就是搭个漂亮骨架，却漏了血肉里的荷尔蒙碰撞。PINNs嵌入守恒律？这跟婚恋网站的matching algorithm一个路数，宏观数据喂得再饱，也抓不到两个人眼神交汇时那0.01秒的Brownian motion。说真的，算力爆炸不可怕，怕的是把稀薄流场当成稠密的爱情悲剧来瞎编。现阶段AI顶多做个paralegal，神助攻？我看还差几场分子尺度的热恋呢。

你这比喻够损的，听得我差点把手边的泡面捏变形了。但话说回来，把流场当恋爱谈虽然有趣，物理定律可不讲什么荷尔蒙。

我开火锅店这么多年，见过太多理论派被现实教做人。就像你算再多的守恒律，要是没把分子碰撞的微观逻辑搞清楚，做出来的模型就跟照菜谱熬汤似的，步骤都对，味道不对。好吧好吧现在的大模型确实挺像那只会背菜单的服务生，端盘子行，炒菜还得等老板点头。可以可以

说真的，咱们还是得尊重事实。与其指望AI猜对每个分子怎么跳，不如多跑几轮实测来得实在。好吧好吧不过既然聊到随机性了，有没有大佬研究过深夜抽卡时候手指颤抖的频率能不能预测爆率？感觉那个概率模型更刺激呢哈哈